关于杨旺华先生和土行孙先生的争论 [复制链接]

论可以的，然而一旦到了争得地步就不好了。
旺华先生练功时间很长，又得名师之点，我想修为肯定是到了一定层次的，虽然有过走火的经历，然毕竟迷途已返，经验也是财富，知道什么是错的，就减少了一个犯错误的机会，因此，旺华先生比没有走火经历的人显得阅历丰富的多。
土行孙先生，学道70余载对丹道也该有所得，然而脾气品性却显暴躁些，这也许是你几十载无大成的原因吧。修心练性一定要虚无空虚，先要虚心，先要把别人容下来才能体察其真缪。

修行之路尽磋跎，未入门来莫乱说。不为迷徒在世间，观音为何不成佛。

如果是想渡人，那我就不跟着掺合了，我还没奢望渡人呢，也还没等着人度，当下觉得很好，嘻嘻……

还有就是我听说佛不谤道，道不谤佛，我理解就是各家的法门虽然不同，但是可能是殊途同归，所以我还是觉得凡事要搞清楚然后下结论，当头棒喝也不是拿个棒子就行得通的

哪个年级的同学，就需要哪个年级的课。哪个门派的功法，就需要自己的理论基础。
站在泰山上，就说泰山的美景，你要说：哎呀，他不如我家的鸡窝好啊！人家会打你！

您老若能为晚生拨云见日当感激不尽。

拨云见日，不敢！不敢！老朽也只会说些“空话”，还不如放庇有味道。

谦虚了，前辈如果能一直这样就好了