既然"唯物"了,就无所谓物质第一性意识第二性的问题,因为心就是物——只有这样理解,才"唯物"得彻底,否则就让"唯物"认定的对手"唯心"给钻了空子了。
既然"唯心"了,同样道理也不会有物质与意识谁第一性的问题,因为物就是心——只有这样理解,才真正"唯心"啊!
这两样东西一"唯"了,它们的定义本身就出麻烦了。
真正唯物的人,唯物到极致(如不极致,就无所谓"唯"了),恐怕要发现那与唯心没有什么分别。
真正唯心的人,唯心到极致,同样要找不出唯心与唯物有何区别了。
因此,不能简单地用谁第一性来分辨究竟是唯心还是唯物。如果用这个来辨别唯心与唯物,那辨别者已经成为二元论者了。
土兄要讲的内容,依我之见,其实不是唯物或唯心的问题,其实是客观与主观的问题。辨别科学与迷信,标准应该是:究竟我们是客观抑或是主观地面对种种现象。
当以这个标准来观察现实社会中的种种现象,我们就会发现,很多自我标榜为科学的人,用的是主观的迷信态度;很多自我标榜为唯物主义者,正站在主观唯心主义的立场上面。
如果"科学"与"气功"不能水乳交融,那必定是因为"气功"的研究者执着于不彻底的唯物主义或者不彻底的唯心主义上面,是"气功"的不彻底,也是"科学"的不彻底。