切换到宽版
  • 2397阅读
  • 6回复

《性命圭旨》中的疑字 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线化乙散人
 
发帖
470
开心币
0
好评度
2865
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-06-28
《 性 命 圭 旨 》 中 的 疑 字

徐 皓 峰撰胡 海 牙指 导

在 著 名 的 道 书 《 性 命 圭 旨 》 中 有 一 句 " 青 龙 潜 于 西 方 , 白 虎 隐 于 东 方 " 的 话 , 而 传 统 道 家 的 理 论 则 是 白 虎 在 西 青 龙 在 东 - - 这 是 道 家 文 化 的 基 本 常 识 , 《 性 命 圭 旨 》 连 这 常 识 都 不 具 备 , 究 竟 是 含 有 深 意 还 是 印 刷 错 误 , 便 成 了 桩 有 趣 悬 案 。
《 性 命 圭 旨 》 的 成 书 年 代 与 写 书 作 者 也 是 悬 案 , 普 遍 认 为 是 明 代 书 , 在 清 末 变 得 大 大 有 名 , 至 于 书 的 作 者 , 有 的 版 本 标 明 是 尹 真 人 高 弟 子 , 这 位 尹 真 人 究 竟 是 谁 , 他 的 高 弟 子 究 竟 是 谁 , 便 不 得 而 知 了 。 有 的 版 本 说 尹 真 人 又 被 称 为 尹 蓬 头 , 不 过 多 了 一 个 外 号 而 已 , 至 于 那 位 高 弟 子 , 有 的 版 本 说 是 黄 元 吉 。
史 书 上 的 黄 元 吉 生 平 可 简 约 概 括 为 : 元 代 高 道 , 江 西 丰 城 人 , 五 十 三 岁 时 , 名 震 朝 野 , 传 授 一 种 名 为 " 中 黄 八 极 " 的 道 法 , 王 公 大 臣 多 礼 而 问 之 , 并 且 得 到 当 时 其 他 教 派 的 至 高 推 崇 , 三 十 九 代 天 师 请 其 做 法 事 , 玄 教 送 其 整 座 道 观 , 元 朝 皇 帝 有 玺 书 赐 名 号 - - 既 然 是 元 朝 人 , 整 个 元 朝 的 历 史 不 过 九 十 几 年 , 如 果 《 性 命 圭 旨 》 真 是 黄 元 吉 著 作 , 元 朝 人 所 写 的 书 拖 延 到 明 代 出 版 , 在 时 间 上 尚 且 符 合 逻 辑 。 但 《 性 命 圭 旨 》 的 著 名 于 世 , 大 量 印 刷 , 却 是 在 清 末 的 时 候 。
在 清 末 年 间 出 版 的 最 著 名 道 书 , 除 了 《 性 命 圭 旨 》 , 就 算 是 《 乐 育 堂 语 录 》 和 《 道 德 经 讲 义 》 了 , 而 书 的 作 者 也 叫 黄 元 吉 。 此 二 书 为 清 末 传 出 , 此 之 前 不 见 记 载 , 弥 补 这 一 漏 洞 的 有 两 种 说 法 , 一 种 说 法 是 元 代 便 有 此 笔 记 , 秘 藏 了 一 千 余 年 终 于 公 开 , 另 一 说 法 是 黄 元 吉 在 元 朝 是 假 死 , 他 留 形 住 世 了 一 千 余 年 , 终 于 在 清 末 悄 悄 于 四 川 出 现 , 开 堂 讲 课 。 观 这 两 本 书 的 文 字 , 毫 无 元 明 痕 迹 , 明 显 是 清 末 口 吻 。
于 是 有 人 便 说 是 托 名 之 作 , 反 驳 者 说 , 既 是 语 录 , 当 然 略 带 白 话 - - 此 说 细 辨 即 破 , 宋 元 诗 赋 固 然 享 名 天 下 , 然 而 白 话 文 体 尚 属 新 生 , 此 点 看 元 曲 的 念 白 便 可 明 了 , 它 不 可 能 有 清 末 那 么 完 备 的 行 文 逻 辑 。 虽 可 能 是 托 名 之 作 , 却 是 难 得 的 好 书 。 元 代 黄 元 吉 尚 是 著 名 的 张 三 丰 的 老 师 之 一 , 这 一 点 在 《 张 三 丰 全 集 》 中 写 得 清 清 楚 楚 , 是 张 三 丰 的 自 述 。 可 惜 , 那 部 《 张 三 丰 全 集 》 的 可 信 度 尚 受 学 术 界 怀 疑 , 或 许 也 是 托 名 之 作 。 如 是 这 般 , 那 赫 赫 有 名 的 张 三 丰 , 在 托 名 作 者 的 眼 里 , 为 了 提 高 身 份 , 尚 且 要 借 用 黄 元 吉 之 名 , 黄 元 吉 的 道 学 造 诣 便 可 想 而 知 , 又 有 哪 个 能 造 他 的 著 作 ? 偏 偏 就 有 人 造 了 , 造 得 还 让 人 觉 得 黄 元 吉 该 是 这 个 水 准 , 《 语 录 》 、 《 讲 义 》 成 为 清 末 风 行 天 下 的 道 书 。
道 家 的 不 可 测 就 在 这 一 点 , 也 不 知 他 们 隐 藏 着 的 高 人 到 底 有 多 少 。 这 是 一 群 处 于 入 世 与 出 世 之 间 的 人 , 淡 泊 名 利 , 便 已 足 够 , 纷 纷 将 一 生 的 研 究 心 血 , 归 属 于 一 两 个 道 门 中 名 人 , 只 求 让 自 己 的 心 得 流 布 出 去 便 好 , 此 外 别 无 所 求 。
所 以 道 家 的 神 仙 在 文 字 里 长 生 不 老 , 他 们 像 活 人 一 样 , 随 着 时 代 的 演 变 而 演 变 , 每 一 个 都 有 数 百 年 的 历 史 。 也 许 别 的 宗 教 造 神 造 的 是 偶 像 崇 拜 , 而 道 家 的 造 神 , 则 主 要 是 塑 造 了 一 批 大 学 问 家 。 黄 元 吉 的 造 神 在 清 末 达 到 顶 峰 , 《 语 录 》 、 《 讲 义 》 的 悄 然 出 现 , 使 得 他 成 为 最 契 合 清 末 人 口 味 的 道 学 大 师 , 因 为 那 书 本 来 就 是 清 末 人 写 的 。 当 《 乐 育 堂 语 录 》 风 行 天 下 , 普 遍 为 人 所 认 可 , 多 版 刊 印 后 , 忽 然 有 了 黄 元 吉 的 自 序 , 结 束 赫 然 有 " 光 绪 十 年 孟 冬 月 " 的 字 样 , 黄 元 吉 变 成 了 清 朝 人 , 而 且 他 的 乐 育 堂 不 是 在 北 京 崇 真 万 寿 宫 , 变 成 了 四 川 省 富 顺 县 , 唯 一 相 同 的 是 两 个 黄 元 吉 的 籍 贯 都 是 江 西 丰 城 。 黄 元 吉 的 忽 今 忽 古 , 考 究 起 来 十 分 的 有 趣 , 道 家 人 物 作 书 的 种 种 心 态 皆 在 其 中 。 既 然 黄 元 吉 在 清 末 已 然 如 此 有 名 , 于 是 有 的 出 版 商 便 将 《 性 命 圭 旨 》 归 于 他 的 名 下 , 那 位 神 秘 的 高 弟 子 终 于 有 了 姓 名 。
虽 然 表 面 上 清 末 道 教 有 衰 弱 之 相 , 但 就 《 语 录 》 、 《 讲 义 》 、 《 性 命 圭 旨 》 等 一 系 列 清 末 出 版 的 高 质 量 的 道 书 而 论 , 其 隐 秘 的 内 核 则 完 好 无 损 , 沿 着 自 己 的 命 脉 自 然 地 发 展 , 渐 积 渐 累 , 甚 至 令 人 想 象 , 似 可 孕 育 出 一 个 可 与 宋 元 相 媲 美 的 兴 盛 气 候 , 在 这 种 情 况 下 , " 黄 元 吉 " 的 出 现 是 一 种 必 然 。 以 道 家 理 论 而 言 , 物 极 必 反 , 事 物 有 着 自 己 的 周 期 , 晦 气 耗 尽 , 精 神 必 为 之 一 振 。 所 不 同 的 是 , 闪 烁 在 宋 元 天 空 的 是 一 系 列 光 耀 的 巨 星 , 邵 康 节 、 陈 希 夷 、 黄 元 吉 、 张 三 丰 、 邱 处 机 等 , 而 这 一 时 代 , 出 世 享 大 名 的 , 都 像 《 语 录 》 、 《 讲 义 》 的 作 者 一 样 , 采 取 神 龙 见 首 不 见 尾 的 方 式 , 挂 个 名 便 了 事 。
清 朝 之 后 的 民 国 年 间 , 终 于 有 了 一 位 具 体 现 实 的 人 物 - - 陈 撄 宁 , 他 在 杂 志 办 丹 法 问 答 , 由 于 报 纸 杂 志 业 的 发 达 , 他 享 受 了 大 名 。 陈 撄 宁 视 《 语 录 》 、 《 讲 义 》 为 最 上 乘 , 引 以 为 私 淑 , 他 所 作 的 《 口 诀 钩 玄 录 》 就 是 要 钩 玄 黄 元 吉 的 这 两 本 书 , 从 《 口 诀 钩 玄 录 》 上 可 以 看 出 , 他 对 " 黄 元 吉 是 元 代 人 留 形 住 世 , 历 时 千 载 , 又 在 清 朝 现 身 讲 学 " 的 说 法 存 而 不 论 , 而 直 言 书 的 作 者 是 : " 清 光 绪 时 代 江 西 丰 城 黄 元 城 先 生 " , 这 是 对 隐 藏 在 书 后 面 的 真 实 作 者 的 尊 重 。 可 惜 由 于 陈 撄 宁 写 作 时 逢 上 海 战 争 年 代 , 令 《 扬 善 半 月 刊 》 一 度 停 刊 , 《 口 诀 钩 玄 录 》 的 写 作 随 之 停 歇 , 当 杂 志 复 刊 时 , 已 非 当 初 心 境 , 陈 撄 宁 也 便 没 有 再 写 下 去 。 考 究 现 存 的 《 口 诀 钩 玄 录 》 的 内 容 , 陈 撄 宁 只 漫 谈 了 一 下 何 谓 道 家 口 诀 , 即 将 要 写 出 口 诀 便 戛 然 而 止 , 令 人 大 感 可 惜 。 戛 然 而 止 的 地 方 正 是 他 列 举 的 十 四 个 自 古 口 诀 不 轻 传 的 理 由 , 也 就 同 时 成 了 《 口 诀 钩 玄 录 》 不 能 写 完 的 理 由 , 他 要 从 黄 元 吉 的 著 作 中 钩 玄 出 什 么 , 也 成 了 一 桩 令 人 倍 感 好 奇 的 悬 案 。
陈 撄 宁 之 所 以 要 在 《 语 录 》 、 《 讲 义 》 上 钩 玄 , 是 因 为 他 认 为 此 二 书 " 无 次 序 先 后 , 无 纲 领 条 目 , 繁 琐 罗 嗦 , 虽 有 上 乘 口 诀 含 在 其 中 , 但 初 学 者 观 之 , 亦 难 领 会 " , 同 时 对 《 性 命 圭 旨 》 有 很 高 评 价 , 如 : " 坊 间 流 行 之 道 书 , 虽 有 多 种 , 或 嫌 理 论 太 高 , 不 能 领 会 ; 或 嫌 口 诀 隐 晦 , 不 能 自 悟 ; 或 嫌 意 义 浅 陋 , 不 免 生 厌 ; 或 嫌 满 纸 空 谈 , 无 从 下 手 ; 或 嫌 宗 派 不 同 , 不 能 相 宜 。 据 愚 见 而 论 , 唯 有 《 性 命 圭 旨 》 一 书 , 最 为 适 用 。 " - - 于 是 令 人 产 生 从 中 旁 敲 陈 撄 宁 钩 玄 法 的 想 法 , 具 体 路 数 就 是 以 《 性 命 圭 旨 》 的 条 目 去 筛 选 《 讲 义 》 、 《 语 录 》 的 文 字 。
当 然 , 从 《 性 命 圭 旨 》 中 寻 找 陈 撄 宁 未 完 成 的 《 口 诀 钩 玄 录 》 , 此 路 绝 对 不 通 , 虽 然 大 道 只 有 一 个 , 但 是 文 字 无 穷 尽 , 诧 异 万 千 , 并 且 个 人 修 炼 的 体 会 与 门 径 都 又 不 同 , 如 已 经 得 到 口 诀 , 看 任 何 书 都 头 头 是 道 , 没 有 得 到 活 的 口 诀 , 而 要 从 死 的 文 字 中 推 敲 侦 察 , 永 远 不 会 有 什 么 究 竟 。
至 于 陈 撄 宁 未 完 成 的 《 口 诀 钩 玄 录 》 大 体 是 什 么 样 子 , 其 实 陈 撄 宁 删 改 的 《 黄 元 吉 论 性 命 双 修 》 就 是 最 好 的 提 示 。 那 经 过 删 改 的 文 章 , 无 论 从 前 从 后 推 倒 的 重 心 都 是 " 此 气 在 空 中 , 杳 无 行 色 可 拟 , 此 气 在 身 中 实 有 端 倪 可 据 。 " 将 先 天 后 天 、 性 命 二 者 的 关 系 点 出 , 有 此 基 点 , 随 即 讲 出 道 家 修 炼 之 法 便 是 要 " 以 后 天 之 精 气 神 , 默 会 先 天 之 元 气 " , 此 " 默 会 " 二 字 就 是 道 家 功 法 的 真 味 道 , 陈 撄 宁 讲 学 也 总 是 从 与 " 默 会 " 同 义 的 " 感 而 遂 通 " 一 词 上 讲 起 。 这 篇 文 章 也 是 在 《 语 录 》 《 讲 义 》 上 摘 出 的 , 也 许 是 陈 撄 宁 想 对 自 己 《 钩 玄 》 的 未 尽 , 作 一 点 补 偿 。
至 于 那 部 《 性 命 圭 旨 》 是 否 也 是 清 末 黄 元 吉 作 品 , 陈 撄 宁 从 未 理 过 这 一 问 题 。 但 陈 撄 宁 谈 论 《 性 命 圭 旨 》 的 文 字 很 多 , 从 那 些 零 散 的 文 字 中 却 可 以 揭 开 《 性 命 圭 旨 》 的 疑 字 之 谜 。
据 《 性 命 圭 旨 》 口 诀 部 第 一 诀 名 为 " 行 庭 " 。 书 中 记 载 了 前 辈 道 人 对 此 功 法 的 体 会 , 其 文 如 下 : " 翁 然 如 云 雾 之 四 塞 , 骤 然 如 风 雨 之 暴 至 , 恍 然 如 尽 梦 之 初 觉 , 涣 然 如 沉 疴 之 脱 体 , 精 神 冥 合 如 男 女 之 相 亲 , 骨 肉 融 合 , 如 澡 浴 之 刚 起 。 " - - 上 一 段 文 字 运 笔 精 妙 , 点 画 钩 玄 , 看 道 经 , 应 多 注 意 其 形 容 词 , 因 为 道 家 的 特 点 之 一 , 便 是 将 人 体 气 机 的 变 化 与 天 地 运 行 的 变 化 相 互 比 较 , 正 如 文 学 上 的 借 景 抒 情 , 道 书 往 往 以 自 然 风 光 来 注 解 功 法 口 诀 , 散 文 诗 一 样 的 华 美 词 藻 中 , 蕴 藏 着 惊 人 的 秘 密 。 那 么 是 什 么 功 法 造 成 " 翁 然 如 云 雾 之 四 塞 … … 骨 肉 融 合 , 如 澡 浴 之 刚 起 " ?
《 性 命 圭 旨 》 上 写 的 便 是 那 句 问 题 话 语 : " 青 龙 潜 于 西 方 , 白 虎 隐 于 东 方 。 " 此 口 诀 正 好 与 世 俗 流 传 的 道 家 的 " 五 行 " 理 论 相 背 , 尽 人 皆 知 的 " 五 行 " 为 金 木 水 火 土 , 相 生 相 克 , 每 一 方 位 以 一 种 颜 色 相 配 , 如 木 居 于 东 方 , 色 泽 为 青 , 故 青 龙 位 于 东 方 , 表 示 大 自 然 生 生 不 已 之 力 ; 又 如 金 居 于 西 方 , 色 泽 为 白 , 故 白 虎 位 于 西 方 , 表 示 物 竞 天 择 之 力 , 自 然 之 选 择 、 取 舍 、 灭 绝 之 力 。 东 方 与 西 方 完 全 相 反 , 一 示 生 一 示 灭 , 青 龙 白 虎 各 居 其 位 , 维 系 着 宇 宙 间 的 平 衡 - - 按 照 此 理 , 应 该 是 东 方 青 龙 , 西 方 白 虎 , 所 有 的 命 理 天 文 的 书 都 是 这 般 说 的 , 为 何 《 性 命 圭 旨 》 将 方 位 弄 乱 了 , 以 至 于 令 人 产 生 是 否 印 刷 错 误 的 疑 问 , 但 考 察 了 几 个 版 本 , 都 是 这 龙 虎 颠 倒 的 文 字 , 于 是 又 令 人 遐 想 , 尤 其 陈 撄 宁 有 言 在 先 : " 秘 诀 应 当 于 普 通 读 《 性 命 圭 旨 》 之 人 所 最 易 忽 略 处 求 之 " , 于 是 令 人 揣 摩 这 其 中 含 有 深 意 。
《 性 命 圭 旨 》 中 的 " 行 庭 " 将 龙 虎 易 位 了 - - 此 说 值 得 玩 味 , 真 意 何 解 ? 是 青 龙 居 于 东 方 , 但 另 隐 着 白 虎 , 同 样 西 方 的 白 虎 后 面 另 隐 藏 着 青 龙 吗 ? 那 么 每 一 个 方 位 中 龙 虎 就 是 齐 全 的 , 可 以 自 成 生 灭 ; 还 是 代 表 " 断 灭 " 的 白 虎 实 则 生 于 " 生 生 不 已 " 的 东 方 , 代 表 " 生 生 不 已 " 的 青 龙 实 则 生 于 代 表 " 断 灭 " 的 西 方 ? 两 种 解 释 皆 可 引 起 范 围 广 阔 的 诸 多 繁 琐 名 词 的 不 休 争 论 , 实 际 上 两 种 解 释 大 体 一 样 , 都 是 将 生 灭 置 于 一 处 , 如 果 生 和 灭 是 有 方 位 的 , 有 形 式 的 , 自 然 可 以 矛 盾 纠 缠 , 循 环 不 已 , 而 一 旦 生 死 于 一 处 , 没 了 方 位 差 距 , 又 怎 会 为 人 欲 物 质 所 拌 驾 , 为 命 运 天 象 所 左 右 ?
如 果 真 的 是 " 生 死 一 处 " , 生 死 并 非 绝 对 , 照 理 就 可 以 自 由 出 入 于 生 死。
这 " 生 死 一 处 " 的 口 诀 便 是 道 家 " 超 出 三 界 外 , 不 在 五 行 中 " 羽 化 成 仙 之 说 的 根 本 理 论 。 如 果 从 形 象 上 说 明 这 " 生 死 一 处 " , 最 好 的 形 象 便 是 " 太 极 图 " , 一 个 圆 中 黑 白 两 色 交 织 在 一 起 , 黑 色 区 域 中 有 一 点 白 色 钻 出 , 白 色 区 域 中 有 一 点 黑 色 钻 出 , 势 将 蔓 延 , 阴 阳 转 化 , 生 死 混 同 , 正 合 " 青 龙 潜 于 西 方 , 白 虎 隐 于 东 方 " 之 语 。
上 古 道 家 奇 迹 般 的 掌 握 了 许 多 天 文 学 的 秘 密 , 凡 天 文 学 必 得 掌 握 艰 深 的 数 学 , 是 以 道 家 口 诀 往 往 用 数 字 和 方 位 来 说 明 , " 青 龙 潜 于 西 方 , 白 虎 隐 于 东 方 " 便 是 如 此 , 不 是 故 作 高 深 , 而 是 上 古 的 文 化 习 惯 使 然 - - 以 上 是 一 种 最 符 合 逻 辑 的 猜 测 , 但 也 许 就 是 印 刷 错 误 这 么 简 单 , 也 未 可 知 。
至 于 " 翁 然 如 云 雾 之 四 塞 … … 骨 肉 融 合 , 如 澡 浴 之 刚 起 " 的 效 果 , 至 少 可 以 使 面 部 年 轻 , " 美 在 其 中 , 畅 于 五 官 " 是 也 。 关 于 这 一 点 , 《 性 命 圭 旨 》 没 有 直 接 讲 出 , 只 是 借 用 《 易 经 》 的 话 说 " 畅 于 四 肢 " , 推 导 而 论 也 该 " 畅 于 五 官 " 。 民 间 广 为 流 传 的 道 人 年 老 而 容 貌 不 衰 的 " 驻 颜 术 " , 其 原 理 正 在 此 , 不 另 有 什 么 特 殊 手 段 , 不 是 短 期 效 果 的 小 把 戏 。
《 性 命 圭 旨 》 上 所 载 的 " 行 庭 " , 如 下 :
始 而 有 意 , 终 而 无 意 。 起 初 用 意 念 使 气 旋 转 , 由 中 而 达 外 , 由 小 而 致 大 , 口 中 念 十 二 字 诀 - - 白 虎 隐 于 东 方 , 青 龙 潜 于 西 方 - - 一 句 一 圈 , 数 至 三 十 六 遍 而 止 。 及 至 收 回 , 有 外 而 旋 内 , 有 大 而 至 小 , 亦 念 诀 曰 - - 青 龙 潜 于 西 方 , 白 虎 潜 于 东 方 - - 复 三 十 六 遍 , 止 时 则 太 极 立 也 。 久 则 不 必 用 意 , 自 然 璇 玑 不 停 。
此 之 " 行 庭 自 转 " 在 腹 部 意 想 布 字 , 实 是 一 种 导 引 术 , 导 引 与 内 功 不 同 , 只 是 用 意 念 假 象 , 配 以 点 简 单 的 动 作 , 来 活 跃 气 血 。 果 真 如 此 , 那 它 治 肚 子 疼 , 倒 是 物 尽 其 用 , 至 于 其 它 效 果 就 不 好 推 测 。 以 上 是 具 体 功 法 , 然 而 其 为 何 名 为 " 行 庭 " , 原 理 如 何 ?
行 庭 , 即 黄 庭 的 运 行 。 黄 庭 为 一 中 医 名 词 , 早 为 人 知 。 黄 色 代 表 土 , 土 在 五 行 中 位 居 中 央 , 庭 乃 房 屋 前 的 空 地 , 黄 庭 即 是 中 空 之 意 。 以 生 理 而 论 , 吾 人 一 身 , 自 脐 以 上 , 为 上 半 段 , 如 植 物 之 干 , 生 机 向 上 ; 自 脐 以 下 , 为 下 半 段 , 生 机 向 下 。 脐 部 乃 生 理 之 总 开 关 , 具 足 上 下 之 原 动 力 。 黄 庭 者 , 脐 内 中 空 处 是 也 - - 以 上 是 陈 撄 宁 对 " 黄 庭 " 二 字 就 生 理 上 的 解 释 , 《 性 命 圭 旨 》 中 黄 庭 的 概 念 似 乎 更 为 抽 象 , 虽 然 在 " 行 庭 自 转 " 一 章 的 配 图 中 , 明 确 将 " 白 虎 隐 于 东 方 , 青 龙 潜 于 西 方 " 这 十 二 个 字 画 在 人 的 腹 部 , 实 际 行 功 法 时 , 也 确 是 意 在 腹 部 , 如 果 将 " 黄 庭 " 作 广 义 上 的 解 释 , 勉 强 可 理 解 为 " 关 键 " 。
原 文 为 :" 易 曰 : 艮 其 背 , 不 获 其 身 , 行 其 庭 不 见 其 人 。 吾 身 有 黄 庭 , 天 地 旋 乎 其 外 , 往 来 之 不 穷 。 屈 伸 相 感 , 而 利 生 焉 - - 此 行 庭 之 心 法 也 。 "
" 艮 " 在 易 经 中 作 " 停 止 " 之 意 , 固 定 住 后 背 , 整 个 身 体 想 动 也 动 不 了 , 从 而 稳 定 住 整 个 身 体 , 逐 渐 淡 忘 身 体 , 就 是 " 不 获 其 身 " 。 超 脱 身 心 , 便 能 " 行 其 庭 不 见 其 人 " , 庭 院 当 " 中 空 " 解 释 , 活 动 在 庭 院 而 不 见 其 人 , 比 喻 已 与 虚 空 打 成 一 片 。
" 艮 " 曰 止 , 止 则 太 极 立 焉 。 何 谓 立 太 极 ? 太 极 者 , 非 生 非 死 , 能 操 纵 生 死 的 一 股 力 量 。 吾 身 息 真 机 出 现 , 一 旦 产 生 感 应 , 则 身 心 性 命 、 天 地 万 物 , 相 为 混 合 , 天 地 旋 乎 其 外 , 往 来 之 不 穷 。 这 股 力 量 在 混 同 转 化 之 时 , 一 曲 一 伸 , 一 入 一 来 , 若 日 月 之 交 替 , 寒 暑 之 相 错 , 宛 若 天 体 之 自 然 运 动 , 非 人 的 造 作 臆 想 , 而 是 在 人 体 中 产 生 的 天 体 运 动 , 是 以 名 为 " 行 庭 " 。
逐 句 逐 字 的 分 析 , 此 功 法 的 效 能 是 出 入 生 死 、 天 人 合 一 , 操 作 就 是 将 " 青 龙 潜 于 西 方 , 白 虎 隐 于 东 方 " 这 十 二 个 字 假 想 着 在 肚 子 上 转 圈 圈 , 那 么 这 十 二 个 字 除 了 是 口 诀 之 外 , 还 担 负 着 咒 语 的 作 用 。 如 不 是 咒 语 , 平 白 无 故 地 想 一 下 , 就 能 天 人 合 一 了 吗 ? - - 但 前 面 津 津 有 味 的 名 词 解 释 、 海 阔 天 空 的 理 论 体 系 , 竟 然 全 靠 着 一 句 令 人 费 解 的 咒 语 或 小 小 的 导 引 术 来 实 现 , 就 令 人 有 头 重 脚 轻 之 感

对 此 , 陈 撄 宁 一 语 道 破 了 机 关 , " 《 性 命 圭 旨 》 的 特 长 , 在 它 每 篇 的 理 论 , 颇 有 透 辟 精 湛 之 处 , 至 于 书 中 所 载 种 种 图 示 , 皆 是 由 各 人 采 集 而 来 , 无 足 轻 重 。 那 些 行 气 导 引 小 法 子 , 利 少 害 多 , 无 须 研 究 。 " - - 以 这 句 话 来 衡 量 《 性 命 圭 旨 》 的 疑 字 之 谜 , 也 许 是 最 好 的 评 定 。
道 经 中 往 往 有 极 好 的 文 字 , 一 流 的 文 采 是 道 教 在 尘 世 中 生 根 的 保 证 , 历 代 才 子 首 先 是 爱 其 文 而 后 拥 其 教 的 , 其 中 的 代 表 人 物 首 推 诗 人 李 白 , 李 白 晚 年 从 事 道 教 的 修 炼 , 此 中 实 事 , 查 阅 唐 代 史 料 便 可 详 知 。 一 阅 史 料 , 观 李 白 晚 年 的 诸 事 , 分 析 的 结 果 是 , 李 白 作 为 一 个 大 诗 人 , 文 字 是 他 的 天 性 , 如 果 教 门 的 文 体 粗 糙 , 不 堪 阅 读 , 想 来 李 白 这 类 人 物 定 会 掉 头 便 去 , 李 白 的 为 道 而 狂 , 抛 开 世 俗 定 论 的 " 事 态 心 情 , 际 遇 挤 压 " 等 论 , 应 当 是 道 经 上 的 华 美 文 字 首 先 触 动 了 他 的 心 灵 。
但 同 时 道 经 的 文 字 是 世 界 上 文 字 形 式 中 一 种 极 为 特 殊 的 类 型 , 它 并 不 是 让 人 全 然 不 懂 的 秘 文 , 它 的 文 字 都 能 顺 通 地 看 下 来 , 即 便 有 隐 语 暗 号 , 数 量 也 是 屈 指 可 数 , 而 且 都 有 大 致 可 成 定 论 的 名 词 解 释 , 并 不 是 满 纸 茫 然 , 一 般 的 读 者 并 没 有 阅 读 困 难 , 还 总 能 让 人 看 的 恍 然 若 有 所 得 , 所 以 可 以 在 世 俗 刊 印 流 通 , 有 的 道 书 还 自 古 销 量 很 好 。 但 是 表 面 文 字 后 的 深 意 却 很 难 揣 摩 , 因 为 动 了 手 脚 , 稍 稍 掩 藏 两 个 字 , 整 段 文 字 的 含 义 就 含 混 了 , 并 且 常 常 指 东 打 西 , 因 而 道 经 是 人 人 能 看 懂 , 却 又 人 人 看 不 透 的 文 字 。
所 以 不 必 非 要 深 究 出 《 性 命 圭 旨 》 疑 字 的 确 切 答 案 , 将 它 看 作 是 道 经 文 字 特 征 的 一 例 , 玩 味 一 下 古 人 心 态 , 有 读 书 之 乐 , 便 很 好 了 。
堕肢体 黜聪明 离形去智 同于大通 仙学网:http://www.xianxue.org
发帖
1914
开心币
0
好评度
3908
只看该作者 沙发  发表于: 2002-06-28
《性命圭旨》中的疑字(整理版)
《性命圭旨》中的疑字
徐皓峰撰胡海牙指导
在著名的道书《性命圭旨》中有一句" 青龙潜于西方,白虎隐于东方" 的话,而传统道家的理论则是白虎在西青龙在东- - 这是道家文化的基本常识,《性命圭旨》连这常识都不具备,究竟是含有深意还是印刷错误,便成了桩有趣悬案。
《性命圭旨》的成书年代与写书作者也是悬案,普遍认为是明代书,在清末变得大大有名,至于书的作者,有的版本标明是尹真人高弟子,这位尹真人究竟是谁,他的高弟子究竟是谁,便不得而知了。有的版本说尹真人又被称为尹蓬头,不过多了一个外号而已,至于那位高弟子,有的版本说是黄元吉。
史书上的黄元吉生平可简约概括为:元代高道,江西丰城人,五十三岁时,名震朝野,传授一种名为" 中黄八极" 的道法,王公大臣多礼而问之,并且得到当时其他教派的至高推崇,三十九代天师请其做法事,玄教送其整座道观,元朝皇帝有玺书赐名号- - 既然是元朝人,整个元朝的历史不过九十几年,如果《性命圭旨》真是黄元吉著作,元朝人所写的书拖延到明代出版,在时间上尚且符合逻辑。但《性命圭旨》的著名于世,大量印刷,却是在清末的时候。
在清末年间出版的最著名道书,除了《性命圭旨》,就算是《乐育堂语录》和《道德经讲义》了,而书的作者也叫黄元吉。此二书为清末传出,此之前不见记载,弥补这一漏洞的有两种说法,一种说法是元代便有此笔记,秘藏了一千余年终于公开,另一说法是黄元吉在元朝是假死,他留形住世了一千余年,终于在清末悄悄于四川出现,开堂讲课。观这两本书的文字,毫无元明痕迹,明显是清末口吻。
于是有人便说是托名之作,反驳者说,既是语录,当然略带白话- - 此说细辨即破,宋元诗赋固然享名天下,然而白话文体尚属新生,此点看元曲的念白便可明了,它不可能有清末那么完备的行文逻辑。虽可能是托名之作,却是难得的好书。元代黄元吉尚是著名的张三丰的老师之一,这一点在《张三丰全集》中写得清清楚楚,是张三丰的自述。可惜,那部《张三丰全集》的可信度尚受学术界怀疑,或许也是托名之作。如是这般,那赫赫有名的张三丰,在托名作者的眼里,为了提高身份,尚且要借用黄元吉之名,黄元吉的道学造诣便可想而知,又有哪个能造他的著作? 偏偏就有人造了,造得还让人觉得黄元吉该是这个水准,《语录》、《讲义》成为清末风行天下的道书。
道家的不可测就在这一点,也不知他们隐藏着的高人到底有多少。这是一群处于入世与出世之间的人,淡泊名利,便已足够,纷纷将一生的研究心血,归属于一两个道门中名人,只求让自己的心得流布出去便好,此外别无所求。
所以道家的神仙在文字里长生不老,他们像活人一样,随着时代的演变而演变,每一个都有数百年的历史。也许别的宗教造神造的是偶像崇拜,而道家的造神,则主要是塑造了一批大学问家。黄元吉的造神在清末达到顶峰,《语录》、《讲义》的悄然出现,使得他成为最契合清末人口味的道学大师,因为那书本来就是清末人写的。当《乐育堂语录》风行天下,普遍为人所认可,多版刊印后,忽然有了黄元吉的自序,结束赫然有" 光绪十年孟冬月" 的字样,黄元吉变成了清朝人,而且他的乐育堂不是在北京崇真万寿宫,变成了四川省富顺县,唯一相同的是两个黄元吉的籍贯都是江西丰城。黄元吉的忽今忽古,考究起来十分的有趣,道家人物作书的种种心态皆在其中。既然黄元吉在清末已然如此有名,于是有的出版商便将《性命圭旨》归于他的名下,那位神秘的高弟子终于有了姓名。
虽然表面上清末道教有衰弱之相,但就《语录》、《讲义》、《性命圭旨》等一系列清末出版的高质量的道书而论,其隐秘的内核则完好无损,沿着自己的命脉自然地发展,渐积渐累,甚至令人想象,似可孕育出一个可与宋元相媲美的兴盛气候,在这种情况下," 黄元吉" 的出现是一种必然。以道家理论而言,物极必反,事物有着自己的周期,晦气耗尽,精神必为之一振。所不同的是,闪烁在宋元天空的是一系列光耀的巨星,邵康节、陈希夷、黄元吉、张三丰、邱处机等,而这一时代,出世享大名的,都像《语录》、《讲义》的作者一样,采取神龙见首不见尾的方式,挂个名便了事。
清朝之后的民国年间,终于有了一位具体现实的人物- - 陈撄宁,他在杂志办丹法问答,由于报纸杂志业的发达,他享受了大名。陈撄宁视《语录》、《讲义》为最上乘,引以为私淑,他所作的《口诀钩玄录》就是要钩玄黄元吉的这两本书,从《口诀钩玄录》上可以看出,他对" 黄元吉是元代人留形住世,历时千载,又在清朝现身讲学" 的说法存而不论,而直言书的作者是:" 清光绪时代江西丰城黄元城先生" ,这是对隐藏在书后面的真实作者的尊重。可惜由于陈撄宁写作时逢上海战争年代,令《扬善半月刊》一度停刊,《口诀钩玄录》的写作随之停歇,当杂志复刊时,已非当初心境,陈撄宁也便没有再写下去。考究现存的《口诀钩玄录》的内容,陈撄宁只漫谈了一下何谓道家口诀,即将要写出口诀便戛然而止,令人大感可惜。戛然而止的地方正是他列举的十四个自古口诀不轻传的理由,也就同时成了《口诀钩玄录》不能写完的理由,他要从黄元吉的著作中钩玄出什么,也成了一桩令人倍感好奇的悬案。
陈撄宁之所以要在《语录》、《讲义》上钩玄,是因为他认为此二书" 无次序先后,无纲领条目,繁琐罗嗦,虽有上乘口诀含在其中,但初学者观之,亦难领会" ,同时对《性命圭旨》有很高评价,如:" 坊间流行之道书,虽有多种,或嫌理论太高,不能领会;或嫌口诀隐晦,不能自悟;或嫌意义浅陋,不免生厌;或嫌满纸空谈,无从下手;或嫌宗派不同,不能相宜。据愚见而论,唯有《性命圭旨》一书,最为适用。" - - 于是令人产生从中旁敲陈撄宁钩玄法的想法,具体路数就是以《性命圭旨》的条目去筛选《讲义》、《语录》的文字。
当然,从《性命圭旨》中寻找陈撄宁未完成的《口诀钩玄录》,此路绝对不通,虽然大道只有一个,但是文字无穷尽,诧异万千,并且个人修炼的体会与门径都又不同,如已经得到口诀,看任何书都头头是道,没有得到活的口诀,而要从死的文字中推敲侦察,永远不会有什么究竟。
至于陈撄宁未完成的《口诀钩玄录》大体是什么样子,其实陈撄宁删改的《黄元吉论性命双修》就是最好的提示。那经过删改的文章,无论从前从后推倒的重心都是" 此气在空中,杳无行色可拟,此气在身中实有端倪可据。" 将先天后天、性命二者的关系点出,有此基点,随即讲出道家修炼之法便是要" 以后天之精气神,默会先天之元气" ,此" 默会" 二字就是道家功法的真味道,陈撄宁讲学也总是从与" 默会" 同义的" 感而遂通" 一词上讲起。这篇文章也是在《语录》《讲义》上摘出的,也许是陈撄宁想对自己《钩玄》的未尽,作一点补偿。
至于那部《性命圭旨》是否也是清末黄元吉作品,陈撄宁从未理过这一问题。但陈撄宁谈论《性命圭旨》的文字很多,从那些零散的文字中却可以揭开《性命圭旨》的疑字之谜。
据《性命圭旨》口诀部第一诀名为" 行庭" 。书中记载了前辈道人对此功法的体会,其文如下:" 翁然如云雾之四塞,骤然如风雨之暴至,恍然如尽梦之初觉,涣然如沉疴之脱体,精神冥合如男女之相亲,骨肉融合,如澡浴之刚起。" - - 上一段文字运笔精妙,点画钩玄,看道经,应多注意其形容词,因为道家的特点之一,便是将人体气机的变化与天地运行的变化相互比较,正如文学上的借景抒情,道书往往以自然风光来注解功法口诀,散文诗一样的华美词藻中,蕴藏着惊人的秘密。那么是什么功法造成" 翁然如云雾之四塞……骨肉融合,如澡浴之刚起" ?
《性命圭旨》上写的便是那句问题话语:" 青龙潜于西方,白虎隐于东方。" 此口诀正好与世俗流传的道家的" 五行" 理论相背,尽人皆知的" 五行" 为金木水火土,相生相克,每一方位以一种颜色相配,如木居于东方,色泽为青,故青龙位于东方,表示大自然生生不已之力;又如金居于西方,色泽为白,故白虎位于西方,表示物竞天择之力,自然之选择、取舍、灭绝之力。东方与西方完全相反,一示生一示灭,青龙白虎各居其位,维系着宇宙间的平衡- - 按照此理,应该是东方青龙,西方白虎,所有的命理天文的书都是这般说的,为何《性命圭旨》将方位弄乱了,以至于令人产生是否印刷错误的疑问,但考察了几个版本,都是这龙虎颠倒的文字,于是又令人遐想,尤其陈撄宁有言在先:" 秘诀应当于普通读《性命圭旨》之人所最易忽略处求之" ,于是令人揣摩这其中含有深意。
《性命圭旨》中的" 行庭" 将龙虎易位了- - 此说值得玩味,真意何解? 是青龙居于东方,但另隐着白虎,同样西方的白虎后面另隐藏着青龙吗? 那么每一个方位中龙虎就是齐全的,可以自成生灭;还是代表" 断灭" 的白虎实则生于" 生生不已" 的东方,代表" 生生不已" 的青龙实则生于代表" 断灭" 的西方? 两种解释皆可引起范围广阔的诸多繁琐名词的不休争论,实际上两种解释大体一样,都是将生灭置于一处,如果生和灭是有方位的,有形式的,自然可以矛盾纠缠,循环不已,而一旦生死于一处,没了方位差距,又怎会为人欲物质所拌驾,为命运天象所左右?
如果真的是" 生死一处" ,生死并非绝对,照理就可以自由出入于生死。
这" 生死一处" 的口诀便是道家" 超出三界外,不在五行中" 羽化成仙之说的根本理论。如果从形象上说明这" 生死一处" ,最好的形象便是" 太极图" ,一个圆中黑白两色交织在一起,黑色区域中有一点白色钻出,白色区域中有一点黑色钻出,势将蔓延,阴阳转化,生死混同,正合" 青龙潜于西方,白虎隐于东方" 之语。
上古道家奇迹般的掌握了许多天文学的秘密,凡天文学必得掌握艰深的数学,是以道家口诀往往用数字和方位来说明," 青龙潜于西方,白虎隐于东方" 便是如此,不是故作高深,而是上古的文化习惯使然- - 以上是一种最符合逻辑的猜测,但也许就是印刷错误这么简单,也未可知。
至于" 翁然如云雾之四塞……骨肉融合,如澡浴之刚起" 的效果,至少可以使面部年轻," 美在其中,畅于五官" 是也。关于这一点,《性命圭旨》没有直接讲出,只是借用《易经》的话说" 畅于四肢" ,推导而论也该" 畅于五官" 。民间广为流传的道人年老而容貌不衰的" 驻颜术" ,其原理正在此,不另有什么特殊手段,不是短期效果的小把戏。
《性命圭旨》上所载的" 行庭" ,如下:
始而有意,终而无意。起初用意念使气旋转,由中而达外,由小而致大,口中念十二字诀- - 白虎隐于东方,青龙潜于西方- - 一句一圈,数至三十六遍而止。及至收回,有外而旋内,有大而至小,亦念诀曰- - 青龙潜于西方,白虎潜于东方- - 复三十六遍,止时则太极立也。久则不必用意,自然璇玑不停。
此之" 行庭自转" 在腹部意想布字,实是一种导引术,导引与内功不同,只是用意念假象,配以点简单的动作,来活跃气血。果真如此,那它治肚子疼,倒是物尽其用,至于其它效果就不好推测。以上是具体功法,然而其为何名为" 行庭" ,原理如何?
行庭,即黄庭的运行。黄庭为一中医名词,早为人知。黄色代表土,土在五行中位居中央,庭乃房屋前的空地,黄庭即是中空之意。以生理而论,吾人一身,自脐以上,为上半段,如植物之干,生机向上;自脐以下,为下半段,生机向下。脐部乃生理之总开关,具足上下之原动力。黄庭者,脐内中空处是也- - 以上是陈撄宁对" 黄庭" 二字就生理上的解释,《性命圭旨》中黄庭的概念似乎更为抽象,虽然在" 行庭自转" 一章的配图中,明确将" 白虎隐于东方,青龙潜于西方" 这十二个字画在人的腹部,实际行功法时,也确是意在腹部,如果将" 黄庭" 作广义上的解释,勉强可理解为" 关键" 。
原文为:" 易曰:艮其背,不获其身,行其庭不见其人。吾身有黄庭,天地旋乎其外,往来之不穷。屈伸相感,而利生焉- - 此行庭之心法也。"
" 艮" 在易经中作" 停止" 之意,固定住后背,整个身体想动也动不了,从而稳定住整个身体,逐渐淡忘身体,就是" 不获其身" 。超脱身心,便能" 行其庭不见其人" ,庭院当" 中空" 解释,活动在庭院而不见其人,比喻已与虚空打成一片。
" 艮" 曰止,止则太极立焉。何谓立太极? 太极者,非生非死,能操纵生死的一股力量。吾身息真机出现,一旦产生感应,则身心性命、天地万物,相为混合,天地旋乎其外,往来之不穷。这股力量在混同转化之时,一曲一伸,一入一来,若日月之交替,寒暑之相错,宛若天体之自然运动,非人的造作臆想,而是在人体中产生的天体运动,是以名为" 行庭" 。
逐句逐字的分析,此功法的效能是出入生死、天人合一,操作就是将" 青龙潜于西方,白虎隐于东方" 这十二个字假想着在肚子上转圈圈,那么这十二个字除了是口诀之外,还担负着咒语的作用。如不是咒语,平白无故地想一下,就能天人合一了吗? - - 但前面津津有味的名词解释、海阔天空的理论体系,竟然全靠着一句令人费解的咒语或小小的导引术来实现,就令人有头重脚轻之感

对此,陈撄宁一语道破了机关," 《性命圭旨》的特长,在它每篇的理论,颇有透辟精湛之处,至于书中所载种种图示,皆是由各人采集而来,无足轻重。那些行气导引小法子,利少害多,无须研究。" - - 以这句话来衡量《性命圭旨》的疑字之谜,也许是最好的评定。
道经中往往有极好的文字,一流的文采是道教在尘世中生根的保证,历代才子首先是爱其文而后拥其教的,其中的代表人物首推诗人李白,李白晚年从事道教的修炼,此中实事,查阅唐代史料便可详知。一阅史料,观李白晚年的诸事,分析的结果是,李白作为一个大诗人,文字是他的天性,如果教门的文体粗糙,不堪阅读,想来李白这类人物定会掉头便去,李白的为道而狂,抛开世俗定论的" 事态心情,际遇挤压" 等论,应当是道经上的华美文字首先触动了他的心灵。
但同时道经的文字是世界上文字形式中一种极为特殊的类型,它并不是让人全然不懂的秘文,它的文字都能顺通地看下来,即便有隐语暗号,数量也是屈指可数,而且都有大致可成定论的名词解释,并不是满纸茫然,一般的读者并没有阅读困难,还总能让人看的恍然若有所得,所以可以在世俗刊印流通,有的道书还自古销量很好。但是表面文字后的深意却很难揣摩,因为动了手脚,稍稍掩藏两个字,整段文字的含义就含混了,并且常常指东打西,因而道经是人人能看懂,却又人人看不透的文字。
所以不必非要深究出《性命圭旨》疑字的确切答案,将它看作是道经文字特征的一例,玩味一下古人心态,有读书之乐,便很好了。
本帖版权属于原作者与国际气功网·国际易经网开心社区所有,转载请注明出处!
────────────────────────
世间多少事,都付笑谈中! 开心就好~~~~~~呵呵!
离线智悟
发帖
398
开心币
-1
好评度
2387
只看该作者 板凳  发表于: 2002-06-28
有意思!
一物从来有一身,一身还有一乾坤。能知万物备于我,肯把三才别立根。 天向一中分造化,人与心上起经伦。仙人焉有两般话,道不虚传只在人。 我的博客:觉悟人生@真幸福之道 http://hexun.com/awaker/default.html
离线卫子
发帖
1093
开心币
0
好评度
4511
只看该作者 地板  发表于: 2002-06-28
谢谢两位了。
离线化乙散人
发帖
470
开心币
0
好评度
2865
只看该作者 4楼 发表于: 2002-06-29
多谢整理!
堕肢体 黜聪明 离形去智 同于大通 仙学网:http://www.xianxue.org
离线GWR123
发帖
104
开心币
0
好评度
361
只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-17
谢谢两位的心意!!
离线yeren
发帖
3
开心币
0
好评度
110
只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-29

关于所谓“《性命圭旨》中的疑字”问题的答复

    作者为徐皓峰、指导是胡海牙,文字开头就胡说:“在著名的道书《性命圭旨》中有一句" 青龙潜于西方,白虎隐于东方" 的话,而传统道家的理论则是白虎在西青龙在东- - 这是道家文化的基本常识,《性命圭旨》连这常识都不具备,究竟是含有深意还是印刷错误,便成了桩有趣悬案。”可见此二人是空耍嘴皮子混饭、光吃不练的人,误导后学贻害今人!

    “青龙潜于西方,白虎隐于东方” 的话,是指丹道修炼中龙虎交媾的转炁方法,也指卯酉周天。龙虎不交换地方,岂能交媾?如此简单的问题,作为作者和指导,竟然一无所知,乱写文章,通篇胡说八道,自相矛盾,岂不可悲!

    故在此以正视听。

[em02]
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个