切换到宽版
  • 1456阅读
  • 1回复

“象浪”与“时间、空间”的变形!(转载) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xiaoke
 
发帖
39
开心币
0
好评度
1364
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-06-05
我们曾以“太极时空”(能量气的运行)原理,对尚未循环完一个大周期的沪市进行了循环的试验,得出02年为牛市的最后阶段。现上半年已过去大半,大盘五浪特点尚未得到“象浪”上的充分体现。虽然目前行情还在继续之中,但到6月下旬之后,即便出现大行情也不符合太极原理了。我们不能说以后出现了大行情仍然是原大时空五浪,那样从学术方面就不严谨了!因为我们的前提条件是以太极时空设定的,当然在7月之前出现另当别论。
撇开时空,单以“折纳象浪”原理来说,从95或96年开始到01年6月牛市五浪一目了然,事实上我们在2000年8月23日已提出三浪之顶、2001年2月下旬之初提出见底、2001年6月上旬提出见顶。只是除了2000年8月指出是“大三浪顶”以外,2001年2月下旬和2001年6月上旬的底、顶并未说明是哪个浪。这原因在于当时的认识是四浪没那么短、五浪要在“午”上出现,而没有遵守“象浪”原理造成的“认同”,另外中国股市没有大周期做参照!另一方面从波浪理论来说:
1、波浪理论认为,三浪与五浪可形成“双头”,即五浪是一个失败浪,五浪的顶部在三浪的顶部附近。如此若设定前年或去年为顶,则今年会有另一个顶,为对称顶。
2、波浪理论认为,五浪和B浪可形成“双头”,若五浪是一个失败浪,则B浪反弹急促有力,以双头的形式平衡五浪失败的不足。如此若以B浪今年也会与去年等同。
3、波浪理论认为,三浪、五浪、B浪可形成“三头”或“头肩顶”,即五浪比三浪不是很高,则B浪会和三浪形成“双肩”,如此今年也会有另一肩。

我们说,波浪原理是完全可以用“折纳K象”模式和原理看得很清楚的,关键是时间与空间的结合上,四浪五浪的“太极空间”跨越了“太极时间”,按艾略特波浪理论,也是讲不通的。时间与空间极为不协调,四浪五浪一共用了10个月时间。“象浪”与“时空”发生了冲突,而我们的“象浪原理”却讲通了!但我们的“象浪原理”刚刚诞生,却没有认识到这一次“象浪”的提示或熟视无睹。我们回头来看,从2000年8月到2001年2月,四浪特点非常明显,01年6月上旬之前的五浪也非常明显。高级学员可以用“象浪原理”清楚的看出,此前几年的上升与回调都是在“折纳象浪与拐点”之中,但我们没有客观地对待“象浪”的揭示,有定势思维的人为因素。
“易者、象也”,象,有大象、有小象,有物象、有意象,有时间之象,有空间(方位)之象,众象纷呈,所见即象,化繁为简,八卦类之。“象也者,像也”,故“八卦(象浪)以象告”,《系辞》曰:“是故易者象也,象也者像此者也”。由此可知“象”是用以描绘世界,反映事物的思维工具。K线之象,浪也,是走出来的象,实际的象,八种K象类之,谓之“象浪”,易简而股市之理得矣!,行情以“K象告”矣!
天地之形(象)曾经发生过“变形”,上古时地球是南北正位、轴心不偏,后来小行星撞击形成北冰洋(国外以用科学手段证实),造成地球轴心倾斜,太极图子午线产生倾斜,古人说“天倾西北、地陷东南”。因此文王因地制宜,修成后天八卦方位图,这叫“变易”。现今中国股市是个新兴市场,没有多少历史可供参考,那么这个新生的股市运行之气到底与天地之气之间有没有变形,或是与轴心偏离前还是偏离后同步?只有“象”才能看的很清楚。去年是巳年之乾位,乾为天为牛、圆满之数,是轴心偏移了的“子午”线位,牛市达到圆满。“天机”与我们擦肩而过!人乎!天乎!然而 “时空象浪”并没错,但起、止点有误,把“子午线”理解成正南正北了!太极时空原理没错,“折纳象浪”也没错,关键是二者的切入点发生了偏移。因此“子午线”起点可能在94年即“天倾西北”戌亥处,终点在2001年6月即“乾之圆满”之辰巳年处。
那么,如果以2000年8月做三浪顶,时间的分布是不是太紧了?而到2000/11/23就是双顶了,而且2000/8/23--2001/2/22是不是不符四浪特点?“震”既然为四浪,为前五浪中阴爻(线)最多的象,是不是四浪应该跌的很深?
2000/8/23--2000/11/23--2001/2/22正好是一个“之”字“象”! 此“双顶”为“震象”,到是“像也”! 当时确实想的是时间太紧,在跨越大时空上可能会有更大的“之”字“象”! 现在看,去年的“巽浪象”已把00.8---01.2的“之”字“象”给框定了!“天意”四浪就那么短,造成了时间那末紧,造成我们的困惑!
股市理论的完善正在进行之中,气与象(气为空间、象为时间)的契合在认识上有一个磨合的过程。比如说,一天的开始和结束是0点及24点,但一天气的运行之起止点却是23点,这就是“气”(看不到的)与“象”(实际的、看到的)的关系。
另一方面,时空层次造成了单层次时空周期的变形,从特大周期来说,现在处于三浪的尾部,而今年是五浪后的B浪,即整体讲就是特大三浪之B浪,而既是B、则午午处(夏至)就不为大阴阳转折点了。
由于不同时空层次之间要共振,某个层次的“浪象”可能要在时间或空间上进行挤压或伸展,这样一部分四浪的时间可能被赶到五浪之后去了,震4倒过来就是艮B,且特大时空马上要进行三四浪交接,因此时空层次之间要有一个磨合的过程。现在来说今年行情既是五浪也是B浪,说是五浪的原因是“气”,说是B浪的原因是“象”,是两个不同的时空层次。五浪不仅仅是可以失败一点点,它可以失败的很离谱,让人搞不清什么浪,现在人“数的浪”都是假像,因为气的浪不可见,象的浪是可见的,可见的加上不可见的就产生了浪的变形。一个浪上有很多层次的浪在进行叠加,必须分清各种层次什么浪在叠加,才能分清该浪的真实状态。市场人士所谈论的浪只是“基本概谈”而已,这种“基本概谈”是用高度衡量的!
当前,国内外特别是《大师的命门》等权威人士质疑波浪理论的原因就在于此。目前我正在进行进行波浪层次的叠加,为艾略特做点平反!

痛定思痛,为了解决“甲子周期”与“象浪”的关系,同时为了洞悉股市真正的内在象浪属性和推动过程,折纳无昼夜整整面壁半月,推导出了“阴性象浪模式”(“阳性象浪模式”已推出)。从这个模式看出波浪内在属性的重大“玄机”,牛市的顶并不在“五”上,而在“四”上,本次在巳之01年上,时空上的五浪是一个下降的浪,四浪是一个上升浪,四浪被挤扁了,时空对标准波浪进行了挤压和扩展,从而形成了“象浪”。哇!怪不得表面数浪数不清!
还可看出,每波的浪都不是标准的,根本没有阻力和支撑之说,也没有哪一个底必在哪个顶之上一说,浪的轮廓是有的,但都是象之浪也、自然的!
更大级别的四浪从今年6、7月开始,而大级别我重新框定为B浪, B浪也有一定的高度,只是即将进入特大级别的四浪,目前是特四与大B浪的交合期,气的运行会往前延伸,从而压制B浪的能量!这样箱型运动的可能性就大了,是一个复杂的形态。因为形态分析中,所有三角形、四边形、菱行等等都出现在四浪和B浪,因此将来的行情将面临一两年的难判期,国家调控也面临一个困惑期,因为到了下半年后,无论从“气的能量”上还是在“象之浪”上,官方已走过了“震四、巽五”之“帝出乎震、齐乎巽”的时空,但是更大级别的宏观调控又开始了,因为未来10几年的时间中国股市进入了特大级别的四浪五浪!
待将大或细的时空微调后再将行情的状态发上来!
离线charlie
发帖
34
开心币
0
好评度
1254
只看该作者 沙发  发表于: 2002-06-06
马后炮。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个