切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 2376阅读
  • 14回复

古文好者请入 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线左手葫芦
新手上路
 
发帖
114
开心币
0
好评度
1570
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-05-21
卦爻发动须看交重。旧注交动主未来之事，重动主过去之事。
余亦多试间有验之，{{大凡爻象有一定而不可移者，可以为法。}}
括号内为何意？？？？？？？请赐教！！！！！！
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线阿昌
新手上路
发帖
169
开心币
0
好评度
1725
只看该作者 沙发  发表于: 2002-05-21
一点浅见。。。
你应该指明它出自《增删卜易》卷之二增删黄金策千金赋章第三十四。此句应和后面一句‘间有验者乃偶然之凑合，不可执之’一起来看，‘一定而不移者’≈总有验者。总有验者，可以为法；间有验者，不可执之。
回复
举报
离线鸣凤阁主
新手上路
发帖
7
开心币
0
好评度
115
只看该作者 板凳  发表于: 2002-05-21
偶像偶像！
回复
举报
离线阿铁
高级会员
发帖
1266
开心币
0
好评度
5639
只看该作者 地板  发表于: 2002-05-22
呵呵，可否这样断句呢？大凡爻象有一，定而不可移者，可以为法。
道满天下，何物不有，岂容人关键邪！ 山川风俗，人情物理，有益吾学必取诸。
回复
举报
离线左手葫芦
新手上路
发帖
114
开心币
0
好评度
1570
只看该作者 4楼 发表于: 2002-05-22
“ 间有验者 ”是不是-有时侯应验 “总有验者”怎么译？？？？
回复
举报
离线左手葫芦
新手上路
发帖
114
开心币
0
好评度
1570
只看该作者 5楼 发表于: 2002-05-22
也许对。如何理解？？？？？？请！！！！！
回复
举报
离线阿昌
新手上路
发帖
169
开心币
0
好评度
1725
只看该作者 6楼 发表于: 2002-05-22
总有验者就是经常能够得到验证。你的名字好怪？
回复
举报
离线阿昌
新手上路
发帖
169
开心币
0
好评度
1725
只看该作者 7楼 发表于: 2002-05-22
不是呕吐的对象吧？
回复
举报
离线雪涛
开心贵宾

发帖
645
开心币
0
好评度
2071
只看该作者 8楼 发表于: 2002-05-23
瞎扯！
他那意思就是说原文中的交重说法只是“间有验”，不是“一定而不可移者”，还不可以为法。
鼎鼎原无鼎，炉炉亦非炉。 身心两个字，举世尽糊涂。   欢迎大家有空时去看看:http://blog.sina.com.cn/u/1244243232
回复
举报
离线者行孙
高级会员
发帖
2147
开心币
0
好评度
5739
只看该作者 9楼 发表于: 2002-05-23
对不起！没有看到原文。望文生义了！
[此贴子已经被者行孙于2002-5-23 9:04:14编辑过]
你的帖子，有时间回复。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
 
上一个 下一个