切换到宽版
  • 2288阅读
  • 5回复

令人震惊:现代一半学者不知传统文化之“道” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线真音
 

发帖
1326
开心币
83
好评度
6685
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2005-02-15
我在书店买书,想买本《古代汉语字典》,于是发现一件令我震惊的事情:查“道”字,竟没有“万物之源”意思的条目!我们对古人的了解如此肤浅!连道家的道字也不知道!可见我们对传统文化知道有多少!我们对于中国根知道有多少!
应该说,这些古文化学者有些根基的,但是,连道家的“道”也不知道,又如何能评断老庄是唯心还是唯物的!
我记住这些令我震惊的学者:商务印书馆和一个什么社合编的《古代汉语字典》,2004年1还是2005年1月新印刷的。这些令我心痛的专家!
不要说这个“道”字,如果解“无情”、“无名”、“无己”“无为”等古词,现代学者只怕也不容易。没有一定的道家修养,要做出认真的解释,只怕难了。
古道的不传也久矣!
有幸的是,今天再看另外的商务印书馆版,陈复华主编,1998年12月版的《古代汉语词典》中“道”字有“道家所说的万物之源”的条目,我心得以安慰。
并非所有的学者都对传统之道完全无知,便是事实上,一切已经足够让我们警惕!
我的现在不是过去的结果
离线天佑
发帖
48
开心币
0
好评度
249
只看该作者 沙发  发表于: 2005-02-17
不怪专家,是当时的制度原因
离线姚无极
发帖
208
开心币
0
好评度
1475
只看该作者 板凳  发表于: 2005-02-28
中国文化有两个字最难解释:一个是天字。一个是道字
那小弟请教大师您:道可道。非常道!您怎么去理解?。。呵呵
离线姚无极
发帖
208
开心币
0
好评度
1475
只看该作者 地板  发表于: 2005-02-28
还有就是。哪个道看做名词。哪个道看作动词呢?
道可道,非常道!
离线姚无极
发帖
208
开心币
0
好评度
1475
只看该作者 4楼 发表于: 2005-02-28
当时的什么制度原因呀?请大师指教一下啊?
离线真音

发帖
1326
开心币
83
好评度
6685
只看该作者 5楼 发表于: 2005-03-02
”天人合一“的”天“字让翻译家头大,但其实应该翻译为宇宙应该可以的。
我的现在不是过去的结果
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个