切换到宽版
  • 11702阅读
  • 97回复

关于真伪气功问题的批判研究(1) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线7777777
发帖
382
开心币
0
好评度
3019
只看该作者 60楼 发表于: 2002-10-19
Good !
离线7777777
发帖
382
开心币
0
好评度
3019
只看该作者 61楼 发表于: 2002-10-19
Support with hands and feet up !
离线7777777
发帖
382
开心币
0
好评度
3019
只看该作者 62楼 发表于: 2002-10-19
Historical issue requires objective and friendly discussion.
It is not blaming any particulary school of practice.
No need to get sensitive, defensive, and over react. !!
It is not attacking any school or any person.
No need to deny it.
I see this everywhere all the times !!
(even in the best places)

This is a typical example of how:
"Good thing turns into bad thing."

Let's have a good discussion with "Ping Chang Xin" (ordinary heart):
"Turn bad thing into good thing !"

Thank you for bringing it up !
It is a serious problem for practitioners.

P.S. Be careful !
This is a question for qigong "friends ",
Not for qigong "Fans"....( cannot touch idols !)

Watch out for rocks, smelly eggs, and sticks.....etc.
Loving something/someone too much and not able to face problems
is new superstition ! It is a big obstacle for improvement !

Salute !









[此贴子已经被作者于2002-10-19 14:14:27编辑过]
离线yn000790
发帖
44
开心币
0
好评度
187
只看该作者 63楼 发表于: 2002-10-19
关于真伪气功的问题
气功而是神功或意功了。
关于气和什么是气的问题,我国气功的祖师老子在《道德经》里作了简明扼要的阐述,《老子。第十章》主要就是讲练气功的,他说:“抟气至柔,能婴儿乎?”这就是对气入关元穴和神守关元穴的具体要求。《老子。第四十二章》说:“万物负阴而抱阳,中气以为和。”这里他指出了气是有结构的,是由阴气和阳气组成的。同时,还提出了练功的目的是为了求“和”,偏阴偏阳谓之疾。练功就是为了这阴阳平衡,损人余而益不足就是达到阴平阳秘的方法。《老子。第五十五章》提到:“心使气日强。”,事实上这个心也包括了神经系统的功能。在这处他不但为我们提供了练功的方法(心术),诸如观窍、守督、守中等,而且还提出了神气相互关系问题。这个问题后来成了练气功的根本问题,谁主谁次一直争论不休,现在还争过不定,其影响之深远很难估计。《道德经》五千余字,具体写到的就是那么三个气字,它们之间有一个共同特点,讲的都是人的内气,即精气。应该说气是客观存在的,这一点我们练气功的人是深有体会的,尤其是练“内丹”功的功友体验更为深刻。可是社会上就是有那么几个人千方百计地否定气的存在,有的据说还是科学家哩!我要说的是你们应当先学练会气功以后再发表意见,这才是科学家的态度嘛!
老子在《第六章》中对什么是精气问题作了简单的、精辟的论述:“浴神不死,是谓玄牝。玄牝之门,是谓天地之根。”,古人认为玄是指阳指天,而牝是指阴指地,也就是说这里的玄是阳气天气,牝是说阴气地气。天(阳)气从鼻而进;地(阴)气自口而入,所以口鼻就成了玄牝之门了。据此,我们就可以推论出浴神就是精气。这就是练气功的理论根据。
顺便,我就气功是不是中医的一部分问题谈一点看法。气功和中医都是根据老子的精气学说的,气功侧重于天气、阳气,而中医则着重于地气、阴气,这就是我们平时常说的食药同源。所以说气功与中医既是相互联系又是相对独立的,共同地为人类健康服务,正如《灵枢。病传》篇所说:“有导引行气、乔摩、炙、熨、剌 ……饮药之一者”,都是在精气之说和经络学说指导下为人类治病的方术而已。至于说谁先谁后的问题,硬是要搞清楚的话那也不难,只要你看看《马王堆》出士的文书和深入研读《素问》之后,你心里就会明白。那末,为什么中医能与时俱进、蒸蒸日上向现代化迈进,而气功却混乱纷争而走入低谷呢?这是历史上有的气功与宗教相结合有关。
离线梦逍遥
发帖
517
开心币
0
好评度
2934
只看该作者 64楼 发表于: 2002-10-19
我来插两句!
难道只有符合西方科学的现有的方法论和求证方法、求证技术的才能叫作“科学”吗?我以为,“科学”的概念是依存于“迷信”的概念的,盲目的信仰崇拜、迷失自我、武断地否定或肯定,这些就是“迷信”,反之,理性地接受、探究、把握新的知识、新的现象(无论是微观的还是宏观的),都可以称之“科学”。
  反过来看,其实暂时的“迷信”也可以作为“科学”的一种“手段”或“技术”。很多的功法,都强调悟性、强调心诚,强调所谓的恭敬心,甚至强调对“上师”的绝对信任和崇拜,这些其实很可能是现阶段用其它“科学”的方法远不能比拟的“技术”,是功法中重要的组成部分。它很可能是促成练功个体的意识与外界进行信息交换,进而引起身体条件发生变化,从而促成人体与外界进行物质交换的捷径;也可能是因为采用这样的一种技术,能够较快的触发人脑中本已存在的一套功能强大的分析和控制“软件”,能有较地、比常人更正确分析和加工内部的和外部的信息,从而达到更高层次地控制自身,更有效地适应自然环境。当他练功达到了一定的境界,部分“迷信”的方法自然会被更“科学”的方法所取代。
  但如何在适当的时间、适当的范围内利用这些“迷信”为“科学”的功理功法服务,那是教功师傅们的事,也可能是气功界现在需要讨论的。
逍遥岂止梦中有, 祸福生死皆坦然!
离线daiyihan
发帖
61
开心币
0
好评度
332
只看该作者 65楼 发表于: 2002-10-19
Thanks for your explaining for me.
7777777,

Thanks for your explaining for me. Sorry,I cannot say more in this discussion. You said this is a typical example of how good thing turns into bad thing,and you were caring for turning bad thing into good thing,good! This is a fact even as your writting "I see this everywhere all the times ",however,it's a painful thing to many Qigong teachers that the problem will be opened up,because those high authorities will be defied.

Welcome everyone to discuss this question.
Warm regards
daiyihan
离线水房赖
发帖
54
开心币
0
好评度
1260
只看该作者 66楼 发表于: 2002-10-19
还有一项更为重要的
本来很多有特异功能的人就是知名人士,有身份,有地位的人(不过还有更多的想了解他们的人不了解而已),他们很自重,知道国家的政策方向,也就不会做出有违政策的事情.
气功的发展有很大的一个方面跟国家的政策有关.
我心自在!
离线水房赖
发帖
54
开心币
0
好评度
1260
只看该作者 67楼 发表于: 2002-10-19
首先要国家的政策允许,在大的环境下气功才能够有发展的机会
我心自在!
离线7777777
发帖
382
开心币
0
好评度
3019
只看该作者 68楼 发表于: 2002-10-19
No, good teachers love and welcome "attacks".....
Because they are not afraid,
And always like to improve !!!
This is the best opportunity for them to advertise !

If you are not good, who bothers to slander you ??

There are Chinese old Chinese saying,

"If a man in this world does not get slanders (attacks), he is not a hero !"
zhang fu (a man/husband) wu bang (no slaner) fei (is not) ying xiang (a hero)

or,

"They cannot be blown away by the 8 winds"
ba feng (8 winds) cui (blow) bu dong (cannot be moved)

It is "Fans" blindly adore "idols" (not teachers) that are afraid !!
And teachers lack of confidence that are afraid !

)



[此贴子已经被作者于2002-10-19 16:42:38编辑过]
离线7777777
发帖
382
开心币
0
好评度
3019
只看该作者 69楼 发表于: 2002-10-19
Yes !
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个