关于真伪气功问题的批判研究（1） [复制链接]

打败他干吗？打败他你能公开传授道家的千古不传之秘吗？你想让千千万万人想信却又拜师无门，再去学伪气工？再去出偏吗？要锻炼身体最好跑步去！

h兄说得不错，搞学问要严谨。瞧瞧现在论坛上的发言，有的也太随便，说话不清，语法不明，标点符号能省就省，还有不少错别字。俺老汉是没办法了，打字慢，一个字来回找，眼花啦，就选来一个别字。可大家是年轻小伙，总不能要求自己太低。不过话又说回来，这里是大众论坛，不是学术论坛，有严谨的，还应该有轻松的，亦庄亦谐才好。眼下练气功的人就不多，上网的更少，如果句句话都要较真，还有谁敢发言啦？弄不好网站就得关门大吉。其实照老汉看，卫子版主写东西还是挺认真的，现在h兄说他讲不清，没法讨论，他也不生气，还承认自己水平低，确实难得。卫子版主有啥功夫俺不知道，但看得出来他有涵养，怪不得土行孙老头临走时还想收他为徒弟。
我看了两位的发言，真的各自精彩，但是内心里比较偏向卫版主。为啥？就是因为咱老祖宗的东西的确与洋人的不同，洋人是从一个基点出发，不断地推理，最后弄出来一套东西，的确很系统严谨的。咱老祖宗的多好东西是反过来的，一下子就出来了结果，然后再去找词去解释它，所以后人一看不大对劲，不合逻辑啦，就说祖宗的宝贝不科学。但它就是灵嘛，你用西方的那一套不好解释。瞧瞧眼下的中医，继承都没门啦，发展就更够呛。俺搞中医的老伙记都摇头叹息，好多中医学院毕业的学生都没真本事，动不动就让人化验拍片子，中医的诊断技术全撇一边去，这还叫啥中医呀？中西医结合初衷是好的，但是没把中医的本质把握好，再这样弄下去，中医可能就给西医吞并了。所以气功的研究再也不能走像中西医结合那种路子了，研究可以百花齐放，但是不能让西方科学反客为主。俺老汉还是挺乐观的，为啥？就是洋人只有一条腿走路，咱中国人可以用两条腿走路。

卫子：
1，你一直比较强调气功学最后落实在气功实践（包括开发超常智能），另一方面，你认为“通过外求知识来提高内求实践的精确度，以避免内求法的模糊性和任意性”——这是很正确的，这说明需要科学的介入改造内求法的原理和方法使其获得更高的精确度，请问，这难道说明从现代科学的角度研究气功不重视气功实践（包括开发超常智能）？卫子，恰恰相反，从现代科学的角度研究气功的一个重要目的正是要大幅度、大范围提高气功实践水平，所以“人体科学技术”也是人体科学的一块重要的基石。你可能一直没有注意我在拙文及其回复中多次提到“技术”的重要性。
2，从现代科学的角度研究气功的最终结果是科学开始占领气功这块阵地，气功学的本质——实践及其实践的方法论被保留下来，并使她更精确、更可靠、更稳定，而迷信与宗教被清除出去。是科学受益呢？还是气功受益呢？科学与气功在科学上已经部分结合在一起了，还有什么彼此之分的必要性呢。

daiyihan
10.19

请大家讨论一个重要的问题：为什么练气功要强调“悟性”与“心诚”这两个难以说明的因素？这不是说一点关系都没有，但过分强调会导致一种伪逻辑。有效果了说明有悟性，没效果了说明悟性差、或者心不诚、或者德性差要多做好事，荒谬！荒谬！；另外，还会导致什么人都可以搞一个功法，反正练不好责任可以推到练的人身上，练的人还不能提反对意见，因为谁提了意见，谁就没有悟性，没有效果的想提意见的正是说明没有悟性、没有德性，所以谁想要有效果就不能提意见，而且回家还要自查自己“舍”了没有。这是气功传播历史以来的一大千古骗局。现代科学的介入将揭示这个骗局，想随便创编一个功法是永远不能的了。

是啊，你说得有道理。哈哈，在你出现以前，我在这个论坛属“科学气功派”的，现在是成了“传统气功派”了。科学与气功需要相互结合，科学的精神-----实事求是的精神是气功走出宗教樊篱的有力武器。但我认为科学与气功还会有本质的区别，它们对应着人的两类不同的生命状态，也对应着事物两种不同的存在形式。它们最终会统一起来，那是在更高的层次上的统一。目前还远远谈不上，我们现在做的仅是为新文明的出现垫石块。

我承认你所说的那种情况时有发生。只是因人而已，我练气功纯粹是兴趣（不是带着病来的），我练严新气功，严新老师传功说法是有针对性的。人是多么复杂的动物，不能一概而论。我听磁带一步一步地练，至于有什么结果/效果，达到什么样果倍/层次，从来没想过。你是什么就是什么，该怎么样就怎么样。强调什么“悟性”与“心诚”呢！到是练功者本身要具有鲜明的科学态度来看待气功，不造神，不痴迷，不执着。我听过几个著名气功师的报告，像严新这样谦虚，慎言的气功师不多。