对这篇文章的感想
1、所谓科学和迷信,是个仁者见仁,智者见智的问题,《易经》云:大道无形;天下同路向殊途,一致向百虑。一条道路能够达到目标,不应该随便指责另一条路就是错的。而一些卫道士往往喜欢吧走不同道路的人现扣上一个帽子,以标榜自己的正确。
2、“科学”是是个名词而已,后备的支撑是一系列的试验和求证、逻辑思考行为和方法,能够反复证明一些事情。而“不科学”是指主观意识“感而随通”部分不能反复用可以理解的逻辑思考证明的“事件和结果”,“玄学”名下的东西有两部分,一部分是可以用“所谓科学?的办法用事实重复检验的,也有一部分是“不符合世人理解的逻辑”另有不为主流意识理解的一种逻辑关系可以推演证明的“思想成果”。
3、主流意识占据“统治地位和支配地位”打击“玄学”意识形态下的思想产物。研究“玄学的人”如果有本事,那么就“明确自己的思维体系公布”或者“用大量事实证明自己理论的可行”。而不是在呗指责的时候去随便找个“科学的帽子”给自己扣上,自己就“科学”了。
4,易学“形而下者之谓器,形而上者之谓道”。器为用,而道为体。术数不是道的最高表现形式,预测技术是个大系,最好的预测技术也是道的末端表现形式,道——法——术的次第是依此下降的顺序。只是有些人玩的过火,假冒“感而随通”的境界被指责为“装神弄鬼”。
5,一种因结一种果。