段建业对新派八字理论的看法一针见血。学八字的人都应看看。 [复制链接]

段建业对新派八字理论的看法一针见血。学八字的人都应看看。

山东的李涵X是当今对命理的认识和悟性最高的一位，他的书也十分有价值。从他一书我就十分关注，同他通过话，与他大弟子李文扬通过信。他基本中悟到了命学中深层次的东西。
首先，他第一次提出"去忌神时得忌神喜"的重要命理思想，这一条虽然郝先生断命中也常使用，但他没有形成普遍适用的理论规则。
其次，他应用了八字应期的法则，八字实际是一个吉凶与应期的规律体系，在他之前所有大陆的命师都没有认识到这一点。我是两年前悟到的，与跟王虎应老师学习六爻有关。
再次，对命理干支虚实及配置的应用，李涵X认识到这一条。
但李涵X的论命体系也存在严重不足。
首先，他不讲八字的宾主，而统统讲合绊，这样容易出现误差。
其二、否定调候用神，实际调候是十分应险的。我至今不知道用他的理论，我的八字该怎么看。
其三、将三会局说成合绊，这是个严重错误，与宋英成的"逢墓忌邀"很相似。
其四、将用神忌神终身化与绝对化。他否定八字有接近平衡的结构，否定闲神的存在，而且看六亲也用喜忌神，这与我的方法不同。
其五、他将自己的体系奉绝对正确，不容纳其它东西，这是作学问的大忌。命理是有许多特殊的东西，会游离于一般规律之外，有许多的理与法则。据他的学生李文扬讲，李涵X的准确率７０％。而又据别的同行讲，他给一位慕名求测者只断对了３０％，几乎因言语不对而大打出手。可见他释命

───────────────────────
大智若愚

一。新派的岁运和命局的关系，新派认为岁运作用命局，但命局不能作用岁运，但我认为岁运和命局的关系就象领导和下属的关系，岁运对命局的作用力大，但命局对岁运也有一定的反作用力，就象领导把下属逼急了，下属会反抗一样，如果命局五行比较单一的话，命局对岁运的反作用力是很大的，就象造反派打倒皇帝一样，而暴动的应期就在原命局的字出现在流年流月的时候，最典型的就是伤官见官，绝非命局的伤官不克岁运的官，只是克不动罢了，但伤官太旺的话，还是会克动岁运官星而倒霉的。
二。新派论地支合拌，但地支天性就是安静的，不遇到刑冲合害的时候，彼此的生克力很小，就象两个人坐着不动，彼此喳喳眼、瞪瞪眼罢了。刑冲合害就是双方走动了。地支逢合其实就相当与六爻卦的静爻逢合论动爻。而且逢合时，两家人变一家人，力量只会加强，不会减弱。
三。新派不论杂气，老天呀，连六爻都要用到杂气，八字如何能不用杂气呢？大家想想，很多人的性格都是多重的，何况一个地支也是多重的呀！
四。新派固定用神，当然很多老派也固定用神，但大家想想，为何药用的过量就变成毒药了呢？有30%的八字本身的旺衰就比较接近，岁运引入后，是很容易两头倒，就象现实生活中许多人呢一样。
五。新派认为旬空完全论无，但我认为如果原命局的旬空有刑冲合害的情况就不能论无，因为类似六爻卦的动不为空。
六。不看小运。小运的信息太多了，有30%流年的力量，大家对照一下自己以前的经历就可以知道小运的力量。根据万物平衡对称的道理，有大运就应当有小运，这也是中庸的道理。
还有很多，但最激烈的是这六条。

最后声明：我并非认为新派不好，我自己就大量吸收了新派的理论，如虚实、喜忌、远近、六亲生肖对命局的引发、湿土、燥土理论。但新派的不成熟的东西也象它的精华一样多。导致学八字的人越学越糊涂，大都批不准各自的八字和各自亲人的八字，象许多名人断错自己的八字是常有的事情，命理高手坐监狱的比例似乎不比不懂命理的人少。因为我不以算命为生，所以敢发表自己的心得。

他说：古人没有那么多的理论，断吉凶六亲却能很准确，今人理论层出不穷，断六亲和吉凶却不能望古人项背。[upload=jpg]uploadImages/20027191232479526.jpg[/upload]

只是看到大家连研究的方向都错了，尤其是六爻，网上露面的八字高手还有几个，可80%准确率的六爻高手一个也没出来，始终都是花拳秀腿。都是同一批人，为什么八字高手比六爻高手多呢，这是因为八字理论虽然有很多争议，但要比六爻理论完善的多。大多数人都无法用八字和六爻调理自己的命运，总是事后想，原来自己的八字和流年卦应当如此批，往往自认为发财的年份破了财，自认为破财的年份发了财。最近心乱，所以感想多多。

其四、将用神忌神终身化与绝对化。他否定八字有接近平衡的结构，否定闲神的存在，而且看六亲也用喜忌神，这与我的方法不同。

谁说李涵X否定闲神的存在啊？我靠，闲神就真的闲了啊？相对而言的嘛

不过新派还是看的，换了个花样罢了