切换到宽版
  • 1565阅读
  • 5回复

庄子的斗鸡 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线真音
 

发帖
1326
开心币
83
好评度
6685
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-11-10
庄子在《达生》中说到:纪省子为王养斗鸡。十日而问:“鸡己乎?”曰:“未也,方虚骄而恃气。十日又问,曰:“未也,犹应向景。”十日又问,曰:“未也,犹疾视而盛气。”十日又问,曰:“几矣,鸡虽有鸣者,已无变矣,望之似木鸡,其德全矣,异鸡无敢应者,见者返走矣。”
这就是公鸡,这就是人。越无能力和自信,越有骄气,越多斗气,越好胜。而凡战而胜的都不是最有能力的。有足够力量和信心的,越无骄气,越无斗气。最有能力的和德全者是不战而胜的。
德全者如是。问人世间有几人德全而真有大能者?

我听说,小公司就要买豪华车,这样才说明自己的财力,要不没有人相信你;大公司倒不在意了,谁不知道你呢?爱因斯坦成名前穿很随便,有人说他,他说:“没关系,谁都不认识我。”后来,他的相对论出名了,有人又提醒他穿着不要太随便,有时穿拖鞋上街。他说:“没关系,谁不认识我?”
一个真有本事的人不会总宣扬自己的能力的,也用不着通过打击别人才能表现自己的能力和本事。而一个不太自信的人才需要人们总称赞他。他需要通过别人的称赞来找回自信。一个怯懦的人或自卑的人总会找许多机会来表现自己,宣传自己,并需要打倒他人才能证明自己的能力。可以说,一个好斗的人,都是潜在着自卑的人,而表现出骄气,好像你一动他就得挨打的样子。一个好斗的人,不管他多么能斗,都不是全德大能的木鸡。

卡耐基就深通人性的这个弱点。他教天下的门徒总是通过许多办法去称赞别人。卡耐基教人虚伪,教人以虚假的微笑和称赞去降服别人。以成就自己的目的。他也说因为众人都很不自信,才需要他人的称赞。需要奉承的人就是潜在自卑的人。当你自己有足够的自信时,没有人能以虚伪的奉承去打动你。卡耐基在《处世的艺术》中说,要选择他人不自信的地方来称赞才有效,如果他很了解自己,你的称赞就失效。
一个人受别人一点攻击就跳出来的人的,是不自信或软弱的的表现。鲁迅当年和论敌论战许多,他是一受攻击即还手的。为什么?因为当时明白是非又能引导大众的人很少。如果天下都是鲁迅,他就不用出来写那些多杂文了。鲁迅写这么多文章,正是因为当时他们的力量太少了。所以鲁迅的存在才有价值。如果天下人都知道事理,还用人写文章吗?

举世誉之而不加劝,举世毁之而不加沮,那这种人就真正的“木鸡”,盛德全矣!我听说有过相似这样的对话:寒山问拾得:“有人骂我、打我、辱我、谤我、恨我、欺我、骗我、哄我、妒忌我,如何处置?”拾得说:“只是忍他、让他、留他、不理他,过几年再看他。”拾得真是木鸡。
老子过函谷关前,也没写什么书,他为什么不写些出来让自己出名呢?他明白真理很难用语言去传授,也明白自己的全德不需要用语言去宣传。他太高了,终生只留下五千字,道出了世界方方面面的奥秘,天下有谁能像他用最少的语言去表达这么多的内涵呢?他是空前绝后的。

另一个空前绝后的是世尊。他有能力,但不像老子一样不说不写。他说一辈子不重复的话!但听说他离世前并没把多少奥秘说出来,秘密还在他的心理。他为什么说那么多深奥到我们现在还看不懂的话?因为他是始祖。他们的力量还小。他必须为后人留点东西。尽管他教出的人多。但他走后,宗派林立,足见他的话还是难以理解的。释家未来发展的需要使他写了那么多话。要不,他完全可以静而无声的。他说话是为了后人能传承他的心灵传统,不是为了自己。对吗,行家朋友们?
世尊是完全有能力的。我听说,有人向他吐口水,他只是抹干,不理睬那个人。那个第二天向他道歉,他说:“你今天还是昨天的那个人吗?”他不需要宣传自己,不需要表现自己的斗气和杀气。他有能力!他自己就是真理!为什么要还击那么向在他吐口水的人?
他是不战而胜的木鸡。有人拿了很理论要很他辩论,他只是听着,完全不还击。等至那个人说了一大堆,他才说:“你想和辩论。先在我的身边静默二年。”那人答应了。但是,二年,问话的人已经没有问题了,也不需要答案。在世尊身边的宁静降服他的问题。世尊用着去无聊地辩论吗?

我们走进寺院看看什么叫力量和自信:门卫金刚,拿兵器,面上杀气压人;进大门,弥勒笑容可掬;后面的韦驮,手执金刚杵不动,面庄重而非杀气。关羽站着,提刀而威严;罗汉都坐着,身形面貌多样,而手脚动作很多,但基本不用兵器——罗汉们已经不用兵器也能降服妖伏魔了。再往里,观世音,站着或坐着,执杨柳枝或净瓶,还用外物。世尊,坐着不动,面貌安祥和善,手中无物,似乎泰山崩于前而心不为所不动。
以此来看,人世间谁是庄子最后的公鸡也可以清楚了。

天下间最有力量的,是不用特别表现自己的力量的。传统文化认为,道是最有力量的,道生万物,万物都有道中。但是道出现和我们斗吗?道有骄气和斗气吗?没有!但是谁不知道道——老天爷的能力呢?
老子说:“太上,其下知有之;其次,亲而誉之,其次畏之;其次,侮之。”老天就是只让我们知道它是存在的,不必让我们亲她,不必亲而誉她,不必畏她,不必侮,而我们也没能力去侮她。上天自有信心,不必跳出来自我宣扬。
庄子在《知北游》中说:“天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。圣人者,原天地之美而达万物之理。是故至人无为,大圣不作,观于天地之谓也。”
老子说:“天网恢恢,疏而不失。”(七十二章)他还说“以其无争,故天下莫能与之争”看来上天是不战而战的。上天有足够的能力决定一切。人法地则天,老天是这样,人也应该是学习这样的。

注:以上是听子慧说读书心得而发挥撰写的。



[此贴子已经被作者于2002-11-10 11:25:24编辑过]
股票期货外汇拐点核心交易法面授
 
我的现在不是过去的结果
离线卫子
发帖
1093
开心币
0
好评度
4511
只看该作者 沙发  发表于: 2002-11-11
真音有高见。
老子不争,世尊不语。可老子还是留下了道德五千言,世尊毕竟也说了几十年。庄子斗鸡,不战而胜,是德全矣;世人攀比,战而不胜,是德缺矣。请问何为德,德全而无为乎?
离线不妄语
发帖
25
开心币
0
好评度
281
只看该作者 板凳  发表于: 2002-11-11
何为德
阿弥陀佛
离线梦逍遥
发帖
517
开心币
0
好评度
2934
只看该作者 地板  发表于: 2002-11-11
唉,看来后人把“呆若木鸡”这个成语解错了!
股票期货外汇拐点核心交易法面授
 
逍遥岂止梦中有, 祸福生死皆坦然!
离线

发帖
2154
开心币
0
好评度
9050
只看该作者 4楼 发表于: 2002-11-12
呵呵~这个好!谢谢真音~
是非虚说
离线真音

发帖
1326
开心币
83
好评度
6685
只看该作者 5楼 发表于: 2002-11-12
后人的理解不错,只是庄子用明喻,我用暗喻罢了。
我的现在不是过去的结果
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个