[转帖]学道者如牛毛，成道者如麟角 [复制链接]

    读过李   洪成先生的《具体断四

柱讲义》（1998、1999年版），其中有

署名为张   旗的序跋类的文章。文章

提了两个问题，很尖锐——

   1、为什么“学道者如牛毛，成道者

如麟角”？    

   2、为什么研究周易的教授不如街头

卖卜先生预测准？

   文章自己设问，也给出了回答。
            
          

   平原愿就两问题略陈管见：
          

    1、学道者如牛毛，成道者如麟

角。原因在于，学道者所学的东西，是

离道甚远者或是根本未见道者所写。有

的学道者甚至所学非道，如此一来，磨

砖作镜缘木求鱼，欲求成道不亦远乎？
         
         

    2、教授不如卖卜先生预测准，大

概原因有二：

    其一、在所学非道的情况下，教授

用功越勤，越是南辕北辙离题更远，还

不如在原地的卖卜先生。        

    其二、科学研究面前，人人平等，

不存在身份差别。卖卜先生勤于研究，

不一定就比教授差。认为教授一定比街

头卖卜先生强的人，思想僵化见地不

高。
         

  
  对于接触平原体系，占有文化资源

多的教授相对来说会占很大便宜，这倒

是没法子的事情。
         
         

   3、说一句到家的话，解决这两个问

题的关键在于阐述“道”的教材。我们

的数学教材，是从“1+1=2”这样的基

础开始的。如果预测教材上有一句类似

“1+1=2”这样的最基础的话，那么在

学习预测术的这么多贤才俊彦中，会有

很多人举一反三，知道“1+2=3”，如

此日渐精进，假以时日，即使未成道，

也会有所成就离道不远了。如果是有这

样的一句话，一代一代也会有大批象科

学界科学家似的预测家出现。这种类似

“1+1=2”最基础的话，便是古人所说

的“真传一句话”。------（以下略

去）
   

帖子中一会论道，一会论预测学，两个概念应该不是等同的关系，而是包含的关系，道法术的次第，预测术只是众多“术”中的一种而已，不能相提并论。

弘扬道学，弘扬算命预测，这个目标到底是谁的目标呢？预测学只是手段，修道也是手段，手夺为修行服务，修行崇尚自然。

预测不能成为显学，是天道，反之而行是危险的。

如果预测技术成为了目的，那么世界不是可怕的么？不是是疯狂的么？，这个就不展开说了，大家可以想一下，只要科班毕业的那些人中哪怕有30％，20％，10％的人不用太准，他们预测准确能力达到60％，这个世界是什么下场？？他们会用得富贵的风水，查档案的八字，争胜负的奇门，趋吉避凶的八卦来做什么？他们能道法自然么？