科学假说是接近客观真理的有效科研方式[转帖]
科学假说是接近客观真理的有效科研方式
科学是人类最可信赖的知识吗？
科学不是绝对真理
（原）标题:科学是人类最可信赖的知识 参与讨论 推荐
作者:浪费青春 于 2007-11-22 09:03:58.0 发表 来自：新华网*科技论坛
你可以怀疑政治，怀疑经济学，怀疑历史， 等等，因为这些学问常常带有人为的偏见，弱智的胡扯，特别是丑恶政治的欺骗，但是，不相信科学是最愚蠢的表现。
科学，不依赖种族，信仰，不依赖政治制度，是被大量实践证实的，经过了严格的实践检验的知识。所以，科学是最可信赖的知识。
-------------------------
第12条回复： 参与讨论 推荐
作者:反伪求真 于 2007-11-22 16:41:28.0 发表
科学假说是接近客观真理的有效科研方式
科学是人类最可信赖的知识吗？
科学不是绝对真理
科学的定义是指什么？在《新华字典》上，科学只是“反映自然、社会、思维的客观规律的分科的知识体系”。在《辞海》中对科学的解释是：（科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系）。关于科学一词论坛上从说分云，我也多次作过理论。我认为，知识就是知道了的认识，人们对于所知道的认识是在不断发展中提高认识水平的，这种发展提高是因为好奇好学好问中产生的知识创新和知识更新。
科学是各分科中的学问，如说一个人很有学问，就是说他很有知识，知识渊博。学习成绩好的人有两种，一种是对科学知识的特别崇拜和迷信，从而只好学却不好问，大多数人能死记硬背考试成绩优秀，因无创新能力一般只适用于混职；另一种是对自然与科学的特别好奇和兴趣，从而不仅好学还好问（提出疑问），因不迷信教条科学多数不爱死记硬背，但也能考试成绩优良，少数也能考优秀，大多具有科技创新的能力。那末，学问是究竟是指什么？其实，学是学习，问是疑问，学问应该在边学边问中获取，学问是系统的知识。知识就是学问，科学知识中必然包含着疑问，现有的“科学知识”并不已经至高无上，“科学”的权威性是有时效的。
科学只是在不断地反伪求真中的探索性研究,科学是探索自然奥秘的有效方法，科学也是在研究传统文化中的不断大革命，科学是一种反伪求真的革新精神。科学就是要不断创新，科学就是要不断发展，科学就是要不断革命。
科学应该是真理，科学应该是人类最可信赖的知识，但科学又不是绝对真理，因为科学知识本身就包含着疑问，在自然科学中每解决一个疑问，总有新的疑问一定会出现。
当人们错误地把“科学”看作绝对真理时，“科学”就成了被迷信的对象。我们不能把“科学”当作“真理”去迷信，但这不等于“科学”中就没有了绝对正确永恒不变的真理，只因为人们一旦把科学看作永恒不变的真理时就不可能去质疑科学、发展科学、创新科学了，科学上探索性研究的本身就是要寻求万事万物在事实中附合客观规律永恒不变的真理。
科学只是探索性的研究，科学只是一个中性词，一切事物值得人们去探索性研究的学问圴是科学研究，人类对于任何事物的合理化研究成果圴是科学的，科学不是取决于研究的科目，而是取决于研究出的成果是否附合事实的客观规律。我濮青松认为任何附合事实的客观规律圴是科学的。
平时我们所说“科学的”就是“合理的”也是“正确的”意思，其实“合理”与“正确”圴是有时效的，“科学”不等于永远“合理”与永远的“正确”。当能够证明原有的“科学”不再附合客观规律或发现与事实真相不附时，这个“科学”就应该推翻后重建，并要创新出“合理的”和“正确的”新型“科学”， 科学就是经过观察、探索、研究、实验、暂定、推敲、确定……，怀疑、否定、推翻、再观察、再探索、再研究、继续实验、再暂定、再推敲、再确定……再可怀疑、再可否定、再可推翻、重新观察、重新探索的反伪求真之过程。
“相对论”、“进化论”、“万有引力”、“大爆炸宇宙学”等其实至今也没有得到过“严格的实践检验”和“被大量实践证实”，连一次可靠有效的实证也没有，在学术界的质疑与反对之声一直不息，只是被科学权威所确认。其实不少的科学本身就是假设、假定、假说，
我们在做一项研究要解决一个实践问题时，刚开始不能够完全确定应该如何处理解决问题，通常是根据前人留下的有用知识和自己积累的经验和教训，并以原有可靠的科学原理为依据，在大脑中首先形成了一个解决处理问题的初步猜测或设想，这就是科学假设、科学假定、科学假说、科学预测。
建立科学假设、科学假定、科学假说、科学预测是从事科学研究者最重要的思维方法，前提是要建立在唯物的辩证的逻辑的推理的思维方法。而不是唯心的主观的缺乏客观规律的臆想。科学的预测假说假设假定，是以附合现实的客观存在事实规律为基础的。当然，科学性的假设是具有附合事实和要有一定量的科学知识作基础的，任何科学假说都是对于外界各种可能性现象的猜测，起先圴是尚未达到确切可靠的实证，所以科学的预测性假设应该有待于作进一步通过实践的实验来检验，才能作必要的证实。
科学性的假说是从事科学研究者接近客观真理的有效科研方式，尽管这种科学假说对未知事实的解释是否真正把握了客观真理还尚有疑问，从长远发展的眼光来看，对科学假说的不断纠正、修补和革新，就可以能够更加正确地反映客观事实真相。可见科学假设是科研人员向着客观真理接近的研究方式。 所以，科学假设是对于客观事物有根据的唯物逻辑推测。
所以，科学假说是接近客观真理的有效科研方式，科学只是在不断地反伪求真中的探索性研究。
濮青松 2007年11月22日在*新华网*科技论坛*回复（作者:浪费青春）
****************************************************
