（原发易文化论坛）在下反复读千多赋直解，有几点感觉解的不是很妥，是在下功力不够，还是圣人难免白璧微瑕，请大家讨论！试举几例如下：
1、“别衰旺以明克合，辨动静以定刑冲”之中，解日“衰爻本不能去克旺爻，若发动了就克得应爻”，按五行生克制化而言，衰来克旺，是谓反侮，必自受其咎，是不易之理，然则此处却克得，按其所言，无爻不可克了，因下文还有一注“旺不过一时之旺，衰不过一时之衰”则无爻不可克了，也无爻不可生，每十二天中，必有一爻暗动，无论衰旺都可待时而旺冲克他爻，这样卦可是无法断了。
2、“并不并冲不冲，因多字眼”解到：有爻与日建并为旺却不可化墓等等，这样就是“日 辰变坏不能谓善于爻而凶反见于本日，故解不能并也”，一般说来旺而入墓可逢冲开之日而见用，在此即为本日即有凶，旺入墓则本日必凶是不是有点偏了？
3、“爻遇令星，物难我害”解到：倘用神是月建之辰为健旺得令，“即使动爻动来伤何足惧哉？”这里又与上文之“别衰旺以明克合，辨动静以定刑冲”之解“若是月建载入卦中，那动爻也能克得了他”大为相孛
4、“凶化长生，炽而未散”中解“凶化为长生，则其祸根始萌日渐增长，必待墓绝日始锄其势”，如按其上文“旺不过一时之旺，衰不过一时之衰”之说，任何一爻都有必旺之时，在凶绝之时亦可待时而旺、冲墓见用而必凶，如此则无解。同时，“用爻化入长生者吉”，那必用化长生者也有必衰之一日，为什么凶在“墓绝日始锄其势”，而吉化长生到了必有的墓绝之时不以凶断？无论按其解或反之，则吉卦有必凶之时，凶卦必有吉之地，吉而后凶，凶而后吉，吉凶无定了。
以上在双引号内的内容是黄金策总断的内容，这是大原则，也是在下等入门者的纲领，而后是在下现解不清的千金赋直解，在下试举内例的一点不解，请各方高人试论，为了增进卦技，对古人质疑不算不敬吧？
