德本，如果想看对严新的其他看法，请用google搜索“揭露严新”字样 [复制链接]

文章多得很！

你完全可以把那些站点当作本站一样，去逛逛、去看看又有何妨？

我不想自己贴出，免得有人骂我。你自己看。

总之，调整自己的态度，多看看，多想想，小心求证。

我还听过更绝的，说某一天XX中医院的黑板上被人偷偷写上“XXX(一个女学生)是谁的情妇？”之类的话。。。。。。算了，不说了。

德本，我看你开口闭口就“老汉”、“老汉”的，还称别人为小姑娘；你还是先别倚老卖老了，去看看，想想再说话。 何况，我根本就不知道我现在发言的对象真的是一位老汉，还是一位小姐，抑或是一只漂亮可爱的小猪仔......（哈哈，这就是网络！）

如果说道听途说，则好的坏的都是，嘿嘿，那干吗这么崇拜迷信一个人？你的判断力呢？

我想问您，在海外的某些网站，有诬蔑和攻击我们国家领袖的内容，是不是我们应该把这些无法证实或者没有得到证实的内容当作证据采信呢？？

证元子：你如果是“反伪斗士”？！那我跟你就没什么好说的了。
如果你还要在此自称在修什么或练什么东东，那么无论你是什么“猪崽”、“狗崽”我们都可以继续谈下去。
请你原谅，至于你说的什么乱七八糟的网站，俺老汉不感兴趣，因为俺从不光顾垃圾网站。
老汉俺认为：一个真正修炼的人，一方面不怕别人的批评，更不会拒绝别人的帮助教育，无论你说的对错，因为你可以从批评中发现自己的不足和错误。另一方面也敢于向别人提出批评意见，因为他批评别人的目的是为了帮助别人（当然批评应该是实事求是的，相互尊重的）。所以你的顾虑没有必要！你要是有理有据怕什么呢？我没看到你怕过谁啊？（例如：你就不怕俺老汉）
俺自称“老汉”，那是俺现在的自我感觉，也许再过五十年，俺说不定就改称为“小伙子”了！俺称别人为小姑娘，是俺对她的昵称，她若不喜欢，俺可以改。关于年龄大小是天注定的谁也改变不了，俺也卖不出去，嘿嘿...你不相信俺的年龄，那可不能怪俺！
关于你问的俺为什么“崇拜、迷信严新”，俺好象已经在你发的上一个帖子的跟帖中回答了，还需要俺重复吗？
关于你说的“雷锋德性也很好”为什么没有人替他辩解的事情，俺觉得你犯了一个常识性的错误，原因有两点：
一、因为这里是气功论坛，不讨论其他问题；
二、因为你的首帖是质问严新的，而不是质问雷锋的，好象是风马牛不相及吧？？？
鉴于以上两个原因，如要怪罪的话，应该怪罪你自己才是。你想啊，如果你把首帖改为攻击雷锋或者毛泽东，那老汉我一定会尽力说明雷锋和毛泽东的品德如何高尚，而绝不会提严新两个字的。所以，当我看到你提出“雷锋德性高”的问题后，我真的怀疑你的年龄有多大？是不是小学没毕业？也许你是“大致若愚”，高智商的人总是提出一些智障问题？？？
另外，俺又用了很多“老汉”这个词，尽管你不喜欢，可没办法俺是实话实说。不过我还是要解释一点儿，俺老汉可不是卖老，请别怪俺，是上天赋予俺这个年龄，请恕俺无法改变，还望多多担待！
记得你曾说严新功法是小儿科。由此看来，你一定是得了真传的大家，或者你师父、师爷是什么世外高人，愚老汉十分羡慕乃至仰慕，还望你能从中透露一二，以飨读者。俺想，凡修道之士皆以济世活人为己任，想必你还是不会过谦吧？？？
乞盼着你能展示绝技妙法！！！

首先，我不是什么“反伪斗士”，只是南方边陲小城深圳的一个普通市民。

其次，你凭什么说那些是“乱七八糟的网站”，难道对严新有不同的意见就是垃圾？
你能不能把心态放平和一些？你不会见了歌颂严新的文章就一定说它是真的吧？
所以去看看又有何妨？你又不会掉一根毫毛，不会损失什么的。

是你让我“帮一下忙，尽量搜集和整理一下，看看严新以及严新气功究竟哪那些错误和罪行？”，我找到了不同意见，你又不去看，原来你是说着玩的？！

另外，请教你跟严新很熟吗？相处多久了？你对他的了解是不是也是书上说的？你又真正了解他多少？你怎么断定哪些帖子是真的、哪些又是假的？

我再说一遍，我的态度是：存疑，不过分吹捧迷信某个人，当然也不会无辜诬蔑某个人。

TONGLING说的对，我当初发帖子是质疑一些人的态度问题，奇怪，为什么就容不得有不同的看法呢？

我让大家静下心来仔细想想，严新究竟教了些什么，这也是很一般的提问啊；我也说他教了一些传统优秀气功功法中的基本知识啊。这样提问又有什么错？又犯着你们什么了？真是怪哉。

至于我说雷锋德性高，那只是打个比方，你在文字上跟我较什么劲儿？还说智障问题。
我说你可够绝的，罢了，I 服了 U。我再也不回你的帖子了。

俺，俺，俺“俺”不过你了，走也。

哈哈！怎么走了？老汉俺还“急”着看你展示“非小儿科”的高级功夫呢？

嘿嘿！老汉生来就是急脾气。这不，半个多世纪了，也改不过来，总是耐不住性子。

哦！俺还有一个坏毛病——太直，就是直来直去，实话实说，例如：你质疑，俺就回答。（你可要看清楚噢！俺是回答你的问题，怎么会是“容”不得你呢？难道你提出问题，然后不允许别人回答你？俺不理解？看来是我的智力有问题。）

还有，我请你帮忙搜集证据可不是说着玩的。我要的是（练功者）“你”的意见及“你”掌握的确凿证据。（请注意：我一直都强调是各界修道人士，就象黄念祖老居士的评价等。对于“反伪人士”，观念相差太远，无法沟通，只好作罢，也是不得已，而并非容不得他们。）

还得请你恕我直言，老汉俺觉得你才怪呢！有五怪为证：
一、你首帖质疑的是严新，别人回答，你却责怪别人为什么不帮雷锋说话？还要怪我在文字上跟你较劲？朋友，你这是什么逻辑呀？
二、你既然提出质疑，肯定会有人回答你，而你却说别人容不得你的不同看法（是谁容不得不同看法呢？我分不清了？）。你是不是要别人都随声附和你呀？
三、你说严新功法是“小儿科”，那你也应该拿出点儿“大儿科”的东西来吗？也可以证明你不是信口开河，而是言之凿凿。是不是啊？
四、你问我“跟严新老师相处多久？了解多少？怎么断定帖子的真假？等”请恕我愚昧，我真的不知道如何回答你？因为首先你根本就不相信俺，你竟能把“老汉”理解为“猪仔”，哈哈！请你自己说，你叫俺如何回答能确保你的认可？
五、唉！敢做敢当吗，错了改不就得了？你“跑”什么？

上说的坛子我去看了,里面也引用了一篇陆李等人的相关辩解.

我们可以假设双方人格相当,讲的都是事实.那么可以看到:陆李等人的申明都是针对批评者的具体指责而发.例如批评者说实验是业余行为,没有立项.陆李的申明就列出了科研立项批号,及相关经费.

对此,批评者不作回应,避而不谈,只是一味坚持自己的结论.

可见,从善良的意愿出发猜度:批评者应该是思想观念接受不了新事物的冲击,先入为主地认定其非.在没掌握多少情况后,就连猜测带推理遽下结论.批评既一出口,是非即生.在现实的人际氛围下,此时已不可能轻言示弱,只能硬撑到底.到后来越陷越深,自然五花八门,什么手段都上来了.再加上气功实验确有其特殊性,又碰到适宜的政治气候,于是至今纠缠不休,还稳占上风.

有人就是喜欢听"绝"的,闻"绝"则喜.这样的人在今天永远不会寂寞,因为只要有需要,每个人身上都会生出各种"绝"闻.何况只是用"听"的,那还不简单?

[此贴子已经被作者于2002-10-15 15:24:32编辑过]