领导是否适合练气功 [复制链接]

中国的领导，特别是行政领导，是否适合练气功呢？他们每天一般是少不了酒的，要完全讲发自内心的真话好像也不太现实，这样的人适合练气功吗？换言之，在现在的气功群体中，有没有成功的领导者呢？抛开领导，事业上的成功者在我们今天的气功爱好者中又有多少呢？我很想在网上作这样的一个调查。如果真是这样的话（气功爱好者中不热衷于事业或事业上鲜有成功者），那么我们的国粹“气功”要在中国得以普及或得到更多的认同，那显然是有很大难度的。
　　最近，网上在讨论气功的生存和发展问题时，有不少人也提出了一些有创意的想法。但是，我认为，如果不切实改变我们气功人自身在社会上的形象，如果不对气功加以明确的定位，如果不破除（或调整）气功中的一些清规戒律，那么气功在现代社会中想得到认同（不谈发展）恐怕是遥遥无期。

并不过分强调戒酒，但是随着，会出现自然而然的戒酒情况。说不说真话，与没有特别的联系，所以也不成为问题。

本身没有任何清规戒律，如果有什么要求的话，那也是为了训练的需要。

本质决定一切。训练是把人从消极的一面往积极的一面引导，这应该不是过错。

常见的气功功效有几种：强身治病、涵养道德、捕捉灵感。这应该说对任何人都有吸引力的，但由于蒙在气功头上的神秘面纱还未完全揭开，再加上历史上常有以神功惑世之徒，故老百姓多随大流，潮流兴则练几下，潮流下则弃之不顾。执政者对气功的公开态度则主要取决于气功的社会效应，当有利社会发展时-----倡导，妨碍社会稳定时-----压制。这在任何一个朝代和任何一个国家里都是一样的，因为从气功修炼衍生出来的社会群体有着异乎寻常的凝聚力，它有可能成为改变现实社会的一股潜在势力。因此，气功的导向问题可能直接决定了气功界的前途。

从现代中国气功发展的情况来看，领导人对气功的态度，确实能左右气功的发展势态。当年的气功高潮，就离不开张震寰将军等一大批高层人士的支持；近年气功落入低谷，同样与一批领导人的反对有关。气功界的这种起落在一定程度上反映了中国的国情：人治强于法治。有朋友曾在论坛里说，气功界的复兴有待于张老将军的再生。而我则认为气功的重新崛起在于你我的觉醒，在于国家法制的健全。人类都进入到二十一世纪了，还能指望谁可以一言兴邦？气功的发展应该面向新时代，走立法保护，依法行事的路子。气功的提高有赖在普及的基础上构建现代气功学，以摆脱一法一术的困境，以现代文明的形式来实践前人“普渡众生”的宏愿。中国气功的前途与中华民族的强盛息息相关，一个真正的修炼者不会只是埋怨，他深知国家的兴旺在于众人的自强不息，气功也只有在国家与人类这一大舞台里才能扮演一个真正的角色。