反 击 司 马 南
口赵 维
最近，北京几家报纸连续发表了司马南写的一批揭露伪气功 的文章。这些文章的社会意义如何且不论，单说记者表现出的求 真证伪勇气就是很令人钦·佩的。
一些“大师”们的表演有的上过中央电视台的春节晚会。众 目睽睽之下赢得了人们真诚的掌声；有的表演曾让一些科学家感 到半信半疑；有的“大师”被各种传媒吹得如星宿下凡，成了各 种规格的名人座上客。对这些被舆论神化了的各类“大师”门的 种种表演求真证伪，该得有一种怎样的勇气啊。
面对人们如醉如痴的迷信状态，面对频频得手的对于科学的 一次次欺骗，面对种种人神莫辨的传说……怀疑需要勇气，把怀 疑变成求真证伪的行动更需要勇气。
司马南得把手指伸进高速旋转的电风扇去证明，某些“大 师”们的“绝技”其实是人人可为的“常技”；他用自己的手握 住220伏电压的裸线，证明在某些条件下人们经过适应都可以带 电表演；他在自己身上压上巨石，然后让人用锤用力砸下，以证 明这让人目瞪口呆的表演其实是一个简单的物理学的原理的运用 ……
求真证伪，司马南不仅得顶住舆论的压力，因为人们常常不 是很欺骗他们的人，而是把力图证明他们自己受了欺骗的人视为 仇敌，因为后一种人让他们尴尬。
司马南还得不怕“大师”及其信徒的威吓，他干的是让许多 “大师”名声扫地、饭碗打破的事情。他还得准备万一试验失败 让人讥笑，他还得准备万一失手有性命之虞，因为他毕竟没有 “大师”们经过的训练。
司马南成功了，他证明了许多“大师”们的表演，是芸芸众 生者也可做到的事情。于是，许多“大师”光环退尽，许多绝技 不再神秘。司马南对一些气功表演的求真证伪过程，他对坚持真 理、不盲从轻信、具有社会责任感……这些记者的从业要求进行 了一次生动的实践。
司马南这样的记者是一个“真正的记者”。他没有证明任何 一个“大师”是骗子，他只是证明了他们的一些表演是在欺骗o 这便是记者行为的客观公正。
由此想到，如果我们的新闻工作者都能有司马南那样的求真 证伪的勇气和执着，有崇高的社会责任感，那么不要说“百万豪 宴”、“熊掌风波”这样假得离谱的“新闻”不可能被炒得一塌糊 涂，那些水灵灵的表现成就的数字，那些肥皂泡一样的某些官员 的政绩也不可能被吹得天花乱坠。我们的新闻媒介上科学的东西，来自实际的东西，反映群众呼声的东西和确实的真正的事实就会多起来，才会真正地与党的事业、人民的利益合拍，才算得上对得起了自己的这个职业。
相比之下，那些为“大师”们编织种种光环的新闻同行们是否该扪心目问， 自己当初的“新闻鼻”是什么原因没嗅出“大 师”们的异味呢? 说不定，一些同行对司马南会心存怨恨的，有的说不定已经 去和“大师”合计怎样反击司马南，甚至会出主意告这个司马南 “给本大师的名誉造成了严重损害，要求赔偿精神损失费多少万 元”。 因为这个司马南太让人难堪了。
(原刊自新华社《中国记者》杂志1995年第六期)
