请教大家一个问题 [复制链接]

问你个问题

你说有一个普通人

练几年，能打败现在的一个省散打冠军？

（大家都在进步）


另外谁能知道今年四川散打比赛的获奖名单~谢谢

具体时间不大好说。若练传统武功者有一般运动员的素质，有对武功如对科学那样的求学精神，要战胜散打冠军并非难事。武功重形，把神气凝聚在形上，属形炼法。若炼好了，一动无所不动，出的是整体劲力，一般拳击者远非其对手。只是武功上乘者多已无好胜之心，毕竟拳击是争强损身之途，于人类素质的提升并无益处。

传统武术并不是为了专门的技击而存在的，和佛道一样，主要也是为了修身养性的，但是当您锻炼正确的时候，技击的威力是惊人的，所以在目前一说起武术就是技击，而忽略了传统武术里蕴藏的古老文化。
说到他们的效果，这个有点象梁羽生笔下的正道武功和邪派武功相类似，这里绝对没有看不起散打的意思。只是因为他们有一个共同点，我才这么比喻：正道武功上手慢，但是基础打的好，讲究循序渐进。邪派功夫讲究速成，初学就让你看效果。传统武术和散打就和这些相类似，但是正道武功越练到最后越好，邪派工夫越到最后越有走火入魔的危险，这两者是不可同日而语的。散打是武术界的老前辈为了适应政府举行的武术比赛，让比赛简洁、明快、实用，从传统武术套路中选出最简单而直接的招数来组合，这样久而久之，就形成了散打的比赛风格。但是却失去了武术的最基本的养身。
最初在制定散打规定的三分钟的时候还有则趣事，是在二三十年代，北平国民政府要举行武术大赛，请武术界诸位前辈制定规则，刚开始定为三局两胜制，一局15分钟。陈氏太极一代宗师陈发科当时在北平声望较隆，许**（名字我记不得了，好象是个国术教练）代表比赛委员会去请教陈公，陈师说：三分钟都嫌长，嘴里喊“一、二、三”就足亦。许师傅表示不信，当场实验：陈师曲起右臂放在腰间，许师傅两手按住全力进攻，待许开始后，陈师说“一”才落，许师傅被腾空打起，脊背撞上了墙壁，当时的墙壁上都有白灰涂墙，许师傅穿的是白麻布料的衣服，神奇之处不在于许被击打出去，而在于许大力撞墙却毫发无伤，墙上的白灰却被打入到衣服中去了，掸都掸不掉，非要用刷子刷才行，运劲之巧妙令在场之人瞠目结舌。考虑到比赛之人不会都有那么好的工夫，借陈师的三分钟规定了三分钟为比赛一局的时间。
练散打三年工夫可以让你成为冠军，这个是事实，好象传统武术练三年还没有什么进展，其实这是个误区。大家都知道“太极十年不出门”，这句话是这样说的，在明师的指点下，苦练十年太极拳，方能达到四阴六阳的好手境界，这时出门历练，以是多胜少败了，但是最重要的前提是有明师教诲！还有一句话叫“三年一小成”，老师认真教，学生认真练，三年的成绩我认为完全可以和练三年散打相媲美，而且时间越往后，之间的优劣越明显，因为这里面有个根本原因存在：散打讲究技术、体能，挖掘人体极限。武术讲究修身养性，一个是外放，一个是内收，此消彼涨，焉能没有高下？君不见泰拳凶猛凌厉，将人之体能发挥之极限，可是泰拳国手的寿命没有超55岁的，45岁以上就算高寿了。“养天地之浩然正气”，人练武是用来养身的，但是他有技击作用也是真的。就象佛祖都修出了神通，你不能光看神通啊。
说这些话我是想到那里就写到那里，文笔太差，大家包涵啊，呵呵。
散打和武术还有个真实的故事：我见过一位太极拳老师以前在江苏省体委，有一年受命带散打队出省比赛，散打队员都看不起练太极拳的领队，故意挑衅，要和领队试试，其结果是试了三个人，全部是被一掌打翻在地，呵呵，众人皆服！说实话，我也被这个老师实验过，190斤的体重，一搭手就被滕空摔起1米多高，平身摔在铺有地板瓷砖的地上，呵呵，楞是什么伤没有，咧嘴大笑：痛快！就到这里吧，想不起写什么了，当消遣看着玩吧，呵呵。



[此贴子已经被易初于2002-8-17 14:57:45编辑过]

中国武术讲就整体发力，用筋，西洋武术用肌肉，实际上肌肉强健，在战斗中占很大优势，而且，西方技击对技术运用的合理性很强，中国讲究“金，木，水，火，土”打拳也是，比如形意，五形打到身上一下就够呛，在有中国的铁沙掌，杀伤力很大，练成了切砖跟切豆腐一样。不过，象这类中国武术，有一个弱点。第一，多是打静止目标，如果敌人是砖头或菜鸟也许能不动，实际上敌人会闪躲，这样一来整体发力如果一下打不着落空，你看看电视，拳击手的出拳速度就知道自己是什么结果了。实际上拳击很少进行力量训练，它更追求速度与频率，还有步伐的配合。中国一般讲就，四方马步，拳击手可能下盘没中国武术稳，但他更灵活，拳击手的小腿力量，是很大的，你想试试的话，就翘脚尖跳三分钟就知道了，而拳手还要互相打，压。当然，中国武术有所谓“金钟罩”的功夫，可以抗打，不过很遗憾，这类功夫只能，防身体，不能防面门，小腿也不行。而拳击就是打脑袋，用西方的逻辑，能用简单方法解决的事为什么用复杂化呢？下巴，眼睛，鼻子，眉骨，都是敏感部位，没听说哪位大师能防的了，（刘新宇据说能用眼睛顶枪，不过他也承认是有限度的，否则眼睛会爆，最近据说还有所谓的“反背瞳人”功，也能达到这种效果，不过没听说谁练成了，总之这种事即使有也是很少的），下巴上有一条神经，打到以后，四肢不能动了，这是生理反映，不受人自己控制。（比点穴容易多了）在有，中国武术有一个很大弱点，由于，练的是气，所以，不能近女色，^0^，否则，看看铁沙掌的教材上说的，漏精一次，功退五日，（呜呜，为什么这样，呜呜），所以，西方的搏击还是很厉害的哟。要想打败可以说是很难的。至于，泰拳，在开放以前，香港曾派人到泰国参加对抗赛（太极vs泰拳）相信也是精心策划的，不过结果很遗憾，那位太极师放人的工夫真好，泰人一个横扫踢（泰拳的招牌动作，类似与武术的鞭腿，不过力量大的多，距测试能达到五百公斤！）那位，一个推手泰拳手就倒了，不过对泰人没有什么伤害，爬起来，又咣咣几脚，太极师就“立仆”。还有一次，也是一位练中国功夫的人，开场前，耍了一顿花活（旋子之类的）泰人大声叫好，结果一开场，还不如练太极的呢。几下就挂了。至于，南拳如咏春（李小龙练的），实战价值是很高的，不过遇见“肌肉发达”的，也很吃亏，李的师兄“叶问”李很多功夫都是跟他学的，号称，香港讲手王（讲手就是比武），据说，与一个老外打时，老外又高又大，一身肌肉，叶能防住，老外的拳，还总能打到老外身上，不过老外，影响不大，直打到第七次命中老外心脏部位时，老外才做手势表示停战，（大概震动心脏很难受吧。）从这里可以看出，西方的搏击也是很厉害的。由于散打是更多借鉴西方的一些思想，所以，我用典型的，西方搏击术做类比。我不是说，武术不好，不过，盲目崇拜中国传统武术，与造“大师”一样都没什么好结果。实际上，武术本身缺点很多，优点也不少，必须进行合理的批判。

你说得不错，说出了现代中国武术习练者与国外拳击手的的差距。但国内还有真正的武功门派，他们的练法与一般的武术练法不一样。中国文化讲整体性，武功也不例外，要把人的形气神凝聚成一个整体。如神气统一于形，那力量与速度是非常惊人的；如形神统一于气，则形随气动，身体软硬自如；如形气统一于神，则可气息全无，也可腾空而起。这都是通过炼武功可以练出来的东西。中国的武功源于技击，但早已超越技击。

[此贴子已经被作者于2002-9-30 13:42:47编辑过]