从生理心理学去分析“气”的存在 [复制链接]

呵呵，我在大学时候和一些朋友作了一些实验的，很成功，比如心灵感应实验，意念控制物质变化的实验等等，这些实验都证明了宇宙存在一种如场能特性的物质存在。我在实验中运用的是统计学方法和双盲实验法。个人认为实验是否能说明问题不在于实验仪器有多先进，关键是实验方法对头，能说明问题。
你呢？

我能断定在回复我帖子的人中，没有一个人有比较强的功能的。最起码没有人达到天眼的层次吧。
大家都是在胡批乱批，争着表达自己的观点。
我有点失望！






[此贴子已经被作者于2002-9-29 1:45:23编辑过]

[此贴子已经被作者于2002-9-29 1:49:13编辑过]

你自己的话自相矛盾，自己都不知道自己要表达什么。看看你自己的贴子吧。真不知道你是想说什么，可能你并没有整理好你自己的思路，所以你不能明白别人告诉你的是什么。自己需要什么。老兄，坐下来整理一下自己的思路吧。

很多人批气功是伪科学的一个理由，就是气功对有生命的变化，是心理暗示或者什么。我做的实验是对所谓的无生命的物体，比方化学物质、测试物理现象的仪器等着不存在心理暗示什么的。现象很能说明问题。
老兄，你做的所谓实验，只能说明心理暗示的效应。不能更多说明问题。
我是本着就事论事的态度，跟您讨论。理不变不明，我希望通过我们的探讨能够互相获益。说实在的，通过讨论我到是比较喜欢你了，呵呵，接着说实验，我们是不是说一下各自的实验，找出问题所在？弥补一切可能被认为是作假的或者不完全是气的效应的因素.如果论坛上有有识之士，或许可以提供相应的条件给我们做实验，也说不定。同时，希望我们抛出去的砖能引来更多的宝玉。大家共同进步。另外，我们讨论实验，是不是另起一个主题，这个贴子的跟贴太长了。

Ha Ha....Don't be disappointed !!

You don't need any "heavenly eye" to know why nobody understands your question. Simply because you have asked a "wrong question"...........

He He......

You want to use experimental method (material tools ) to measure existential phenonema (spiritual realm). The two areas are incompatible !!

Psycho-physiological studies are "experimental" methods requiring "control" and "experimental " groups, for double blinded, duplicable studies. It is usually for observable situations such as the measurement of blood, muscular masses, body fluids, gases (O2, co2 etc.)....
The method is totally "Western", "Modern", "experimental", "quantitative",
"linear thinking", "observable" ....scientists have very little experiences in "Eastern" metaphysic....

Qi phenomena is an "existential" inner experience of the spiritual practitioner. It is private and unobservable by a 3rd party (or instruments). It is almost impossible for duplication, because a spiritual practitioner usually cannot "will" for the results -- eg. meditation. Modern instruments are too backward for measuring things as simple as for examples "qi" and "meridians" in Chinese acupuncture.
Intangible (invisible) matters such as what described by Lao Tse as, "There is essence (Jing), there is matter (wu), there is information (xin)......."....Or " One gives birth to two, two gives birth to three, three gives birth to ten thousand matters......".......are totally incompatible using Western scientific method.
This is something very "Eastern", "Ancient", "relying on sensibilities rather than linear thinking", "metaphysic", "invisble"...........

Can you tell me, how can you design an "experiental" group and a "control" group of spiritual practitioners for the studies of inner changes of "qi" in a "duplicable", "observable" scientific manner ???

I am very sorry to give you a very "low level" answer with "sleepy eyes" for a "wrong question"

Please accept my humble apology !! ~

I am falling to sleep !!








































[此贴子已经被作者于2002-9-29 13:13:34编辑过]

“ 后来注意了一下，才惊奇地发现，那股暖流是血液在血管和微血管中运行的结果，而不是真有那么一股气在运行”（造成感觉的还有身体内的淋吧等，而不是真正气的运行——同意你这体会，其实说气是在一条条经络管中运行不过是古人的一中误会罢了），然而，如果你在注意仔细体察一下气和意的关系，能区分出来，气是什么，意是什么。有什么联系？你的意和你说的那生物场能有什么关系？可能你会有新发现也说不定

我在《从生理心理学去分析“气”的存在》一文中写到：
个人的猜想：事物总有个场能，（按现代科学物质分法来说：宇宙空间就是实物粒子和场。所以你的猜想是对的。但对于气功学来说，这其中是分为形而上，与形而下的，如果是现代科学的场，那在气功学中不过是形而下器的层次的。不知你怎样认为？），
呵呵，上面虽说是猜想，实际上也不是胡乱瞎猜的东西，我是有辨证思路的。
我在看见所谓的光气后也铁定地认为那是手掌的气所发出的光，可是后来在看其他事物时，比如墙，笔等无生命的事物时，却惊奇地发现那些东西也有这样的光环。（当然你也可以说：是我的错觉，但是我看的确实是如此）为什么无生命的物体也会有光环的存在呢？难道他们也有很强的气功。我认为这是无羁之谈。（古气功家认为万物有气，并不是说万物有气功，气和气功是有不同内涵的。紫兄逻辑。。。。。。）所以初步否定了肉眼看到的光辉是“气”。（当然我也不否定一些修炼气功许久的人能够用身体发出光来，因为我自己也亲眼见过这样的高手，这个需要更深入的研究才能明白，这里不分析了）
那我们看到的所谓的身体发出的光是什么呢？这时，生活常识使我想到：光不是我们看到的物体发出来的，而是我们看到的物体折射散射甚至衍射光过来的。为此我能够反推断：我们看到的光不是气功师发出的气的光。
另外我也做过实验，在一个完全漆黑的密室里尝试看光气，结果气的感觉倒是调了出来，可是眼前还是一片漆黑。这说明我们平时体会到的气感是不能发光的（不排除一些高手能利用一些超生理能力调出光来，但是那绝对不是你所能体会的气功，而是用意念产生的超生理现象。）——超生理现象是什么？
比如生物场能的存在形成的引力。这样在人体表面以及其他物体表面有光辉就很容易理解了，在加上由于一些气功师他的生物场能很大，所以他的引力也很大（反引力也不小）能够吸引更多，更小的微粒，所以形成的光环也比一般的人的浓厚，而且光色也不一样了。如果生物场能足够大的话，在加上合理的运用意念，就可以进行所谓的搬运功能了（用引力来解释，看来紫兄对搬运还没真正体会，我这样说紫兄生气否？）——气功师的生物场能怎么来的呢？
呵呵，我就是这样一步步地进行推理论证的。也许还是会有许多偏差，但是个人觉得还是比较理性的了。
紫气兄的推理有趣，呵呵！