切换到宽版
  • 13559阅读
  • 140回复

从生理心理学去分析“气”的存在 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线紫气东来
发帖
234
开心币
0
好评度
2029
只看该作者 60楼 发表于: 2002-09-20
T,那你就试一试啊。不要光说嘛。目前还没有人向传统科学家证明这一点,如果你能证
不要用别人的实验去说服我,你要是能自己做到这样的实验,你说话就不会象现在这样了。
目前本人也在做着相关的实验。你如果要证明我是错的,你就尽快去做这样的实验吧,不过在做之前要学习一下科学的检验方法。否则你的实验不能服人。你的理论只是瞎编的。
离线紫气东来
发帖
234
开心币
0
好评度
2029
只看该作者 61楼 发表于: 2002-09-20
知道休克和晕场有区别就好。
呵呵,对混元气的基础理论是不敢说吗?还是不愿意说?还是根本不知道呢?


[div align=right][此贴子已经被作者于2002-9-20 20:20:45编辑过][/div]
离线紫气东来
发帖
234
开心币
0
好评度
2029
只看该作者 62楼 发表于: 2002-09-20
叫花子,你不是在搬石头扎自己的脚吗?
离线tongling
发帖
547
开心币
0
好评度
2896
只看该作者 63楼 发表于: 2002-09-20
好啊,就这么说定了。
和谐 欢畅 自然 端庄
离线紫气东来
发帖
234
开心币
0
好评度
2029
只看该作者 64楼 发表于: 2002-09-20
幻斑竹,可能是心理暗示和场能的结合吧。因为我在运用意通做功时发现
客观物质也可以随意识状态发生变化,心理暗示不能达到这样的效果。而人在运用功能做功时,实际上他就是在心理暗示了
离线糊涂虫
发帖
434
开心币
0
好评度
1233
只看该作者 65楼 发表于: 2002-09-21
呵呵,紫气兄,此言差异
关于气功和青少年是不是应该练功。我觉得是应该集思广益的。根据我的体会,青少年可以练功,关键在于引导,关键在于教气功这是不是有科学的态度。
对于紫气兄的研究,我觉得有欠科学。在此跟您探讨,首先,您并没有本着科学的态度确立气功现象。其次,您所探讨的问题没有深入,您用所谓心理理论讲的很多问题,真的深入探讨的话,会有解释不通的地方,但是,您没有进行讨论。您可能认为你的探讨是建立在现代科学基础上的,但是,你恰恰就忽视了现代科学的理论基础是假设的,现代科学的很多理论是在某个假设基础上研究出来的。他们都是先确立现象,然后再研究这个现象的成因的。可是,很多科学家并不敢确立气功这一现象。就象您的探讨一样,先去否定这个想象。这种态度对待气功本身就是不科学的。
我想既然大家想讨论这个气功,就首先要承认它的存在,然后此能研究他。
离线糊涂虫
发帖
434
开心币
0
好评度
1233
只看该作者 66楼 发表于: 2002-09-21
呵呵,不知紫气兄是否做过试验
紫气兄,您做过试验吗?您研究过“气”这个东西到底里边有什么吗?我向一切的言论应该建立在实践的基础上的。气是怎样起作用的这个问题我想应该是我们研究的课题。您不可否认“气”这个东西是物质的,就跟我们的电一样是一种客观存在。至于他的组成是什么,我觉得应该是今后科学家们研究的课题。
您的理论很容易走向所谓的唯心主义。
离线糊涂虫
发帖
434
开心币
0
好评度
1233
只看该作者 67楼 发表于: 2002-09-21
请紫气兄讲讲您的试验,我是做过相关实验的
现代科学的实验。能不能探讨一下呢?看看大家做的实验的立脚点是不是一样的。我的出发点是研究气究竟是什么东西。他究竟能产生什么作用。我的第一步是看他有什么作用。声明,我的实验是现代科学实验。是用所谓的科学仪器检验的。
离线叫花子
发帖
297
开心币
0
好评度
1340
只看该作者 68楼 发表于: 2002-09-23
大哥,我贴在论坛里了,有空向后找找
离线叫花子
发帖
297
开心币
0
好评度
1340
只看该作者 69楼 发表于: 2002-09-23
哎吆,是挺疼,不过这是谁的脚啊?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个