期望贴近大众的道教改革 [复制链接]

佛家提倡修性入手，道家提倡修命入手，儒家提倡入世，如果单纯为了附庸数量，佛家还不如改成儒家了。本是三家同源何必为了香火多寡争风吃醋？

道家重修命固体，延长驻世时间争取一次彻悟成功，功夫难耗费时间短。佛家连绵累世，努力不懈，简单易学耗费时间长。两家各有利弊，因人所为。

本质上并没有高低之分。

简单的功夫较高深的容易普及。所以 外来的佛家比本土的道家香火要旺了。如果要更简单，就学儒家吧，更容易了 ，彻悟的时间需要更长了。

再来一次是很难的。

人身难得的，再来一次，是多么痛苦的事情。

于是道家处长寿命。

道家重修命固体~~~是外在表现，内在本质是逆道而行，和佛家的最终目的是一样的

只不过道家的路径饶一点，从实体上过渡还归本性。

道家佛家的方法相比，道家看似困难实则容易，佛家方法看似容易实际困难。道家是按部就班的去修行，佛家搞的是跳级

所以这点来说，道家避难就易一步一步的积累，对大多数功力浅的人，还是值得重点学习的。

一般人不懂其深意，反倒避易就难了。

我对佛和道都不甚理解，但在想一个问题，在中国，道比佛起源早，但信佛教的倒比道教的多，为何？

我想，估计是在认识生命的理论出了问题。道家讲长生不老，可是谁见过几百岁几千岁的人呢。佛教很

聪明，讲了个轮回，很圆滑。于是信的人就多了。不知对不对？