切换到宽版
  • 2526阅读
  • 14回复

是黄金策的错误还是解释者的错误? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线东张西望

发帖
1029
开心币
7
好评度
5585
只看该作者 10楼 发表于: 2002-08-01
我自己看《易冒》对“空”的解释还是蛮多的。可是,被王洪绪辟得一无是处。
先天配后天,五行颠倒颠,谁明此中理,便是活神仙。
离线tiandi99
发帖
787
开心币
0
好评度
4439
只看该作者 11楼 发表于: 2002-08-01
对旬空几个问题的看法(附实例)
1。自空化空,必成凶咎--自空者,用爻值旬空也。化空者,言用爻化值旬空也,凶咎言不能成事,此节亦引上丈谋望之事而言,凡谋望无不欲成事,倘用爻空或用爻动化空,则动有更变,空有疑惑事必无成,故曰凶咎也。
下例为夏新仁《卜筮心易妙法》中的例子
申月乙亥日申某占婚姻 得临之困
地泽临
子孙癸酉金‖
妻财癸亥水×应 化酉(空)
兄弟癸丑土×身 化亥
兄弟丁丑土‖身
官鬼丁卯木│世
父母丁巳火○化寅
断:你女友已变心了,此婚难成。当时此男子尚不相信,没过多久申某特来告诉我那女人确实变心了。
解:应财旺相发动本可生世,但应爻动而化空,一动还不如一静呢,原来据申某说此女本来打算来他家,却在客车看上了一广州后生,被这广州的后生带走了。
此卦用神旺相化空,亦成凶咎也。
2。空化空,虽空不空—— 上面的话可以理解,可是到了这句,又虽空不空了。我看了很多书,似乎对这句话有两种解释方法。一、空爻化出空爻,则以不空解。二、空动或者化空(包括一、空爻化出空爻的情况),不以空论。但是,无论哪种解释都与"自空化空,必成凶咎"相矛盾.
这句话应该理解为:空化空,若卦爻旺相,无他爻发动相克。当以不空论(但仍须出空应事),故曰虽空不空。但若卦爻休囚无气,更得它爻发动相克,为出空应凶。
下例为本人的例子
壬午年丁未月丙申日辛卯时占子何时归?得讼之否
天水讼
子孙壬戌土│
妻财壬申金│
兄弟壬午火│世
兄弟戊午火‖
子孙戊辰土○化 兄弟乙巳火
父母戊寅木‖应
此卦取子孙为用。旬内辰巳空,子孙发动空化空,验巳时归。空化空,虽空不空也。
3。无故勿空——这句话公认的解释为:没病之空爻不为真空.可是这样解释,又和"自空化空,必成凶咎"相矛盾.
我的理解是:
1、 卦爻偏居一隅,休囚无气,动爻与之无涉(无生无克),又无旁爻贴身相生,若旬空为无故之空。
2、 占大事或久远之事,用神旬空多不吉。
举夏新仁《卜筮心易妙法》中一例:
午月辛未日占求财。得井
水风井
父母戊子水‖
妻财戊戌土│世
官鬼戊申金‖
官鬼辛酉金│
父母辛亥水│应
妻财辛丑土‖
断:无财可求,在家五心不定,去外则找不着事。后果验,去广州扑空而回。
解:世空财为五心不定,其实财旺世旺按理可有财求,但世应旬空,也难到手,只好出外,可应爻也值旬空,更无财可求。
此例世爻旺相旬空,为无故之空也。
离线东张西望

发帖
1029
开心币
7
好评度
5585
只看该作者 12楼 发表于: 2002-08-01
说得很有道理。
先天配后天,五行颠倒颠,谁明此中理,便是活神仙。
离线东方道
发帖
297
开心币
0
好评度
2065
只看该作者 13楼 发表于: 2002-08-02
空无非即是吉凶.或是吉凶的应期时间.至于那种以事体结合测意选取
我愿把毕业的精力用在:周易预测与股市操作的学问上。
离线东方道
发帖
297
开心币
0
好评度
2065
只看该作者 14楼 发表于: 2002-08-02
诸象《空也是象》诸理不过归于吉凶二字.吉凶巳定后.无非是应期.
我愿把毕业的精力用在:周易预测与股市操作的学问上。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个