大家认为南怀瑾是不是实修之士？水平如何？ [复制链接]

[此贴子已经被雪涛于2002-5-2 14:50:30编辑过]

禅宗现代的代表人物为南怀瑾一派吧，我想大家也肯定看过他写的书，而且从中吸收了不少知识。南怀瑾把观止当做了唯一的修法，所以会使人容易和道家的虚静归根混为一谈。南怀瑾他可以说是否定了道家，因为他是以禅宗理论来衡量，他有显密优劣之说，佛道优劣之说等等。令人读后似有禅宗万能之感，符合禅宗的便是“正统丹道”不符合禅宗理论的便是旁门岐途。举例为证：“所谓炉鼎、坎离，不外此一心身止观之异名寓象”。“正统丹道学术。所谊言法象，皆指禅定过程中种种觉受境界而言”。“如伍柳著作《天仙正道》《仙佛合宗》《金仙证论》《慧命经》，则为丹道之歧，不能视为正途”——出于南怀瑾《禅海蠡测》，这样的人，不谈他也罢。

是实修者，能以自己的体会证实很多东西，现在的成就在我之上太多了。
比如在盘双盘上，听说他为盘此，一练三天，三天都在双盘，结果他成了。如此例子很多，为什么不学其好的地方，老是在挑毛病。

佛道经典解释，从学术上来说也可谓是专家学者，称得上佛学家道学家等等。论起实修，不敢恭维，看看他对还精补脑的解释，让人笑掉大牙，类似笑话在其书中比比皆是。我以为，他更多凭的是深厚学术功底去理解而非实修证悟，对于修行修炼来说，不管你多磨聪明绝顶，未遇明师莫强猜，更不能妄解。因为一，这是一个完整的内证体系二，与其它学问不同，以自身为实验室，有风险（弄不好过去回不来）。当然，他的很多见地仍然令人耳目一新，颇多启悟，可资参鉴。我就买了不少他的书，尤其儒家方面。