切换到宽版
  • 1756阅读
  • 0回复

紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线灌水大师
 
发帖
82
开心币
0
好评度
537
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-07-25
紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
--------------------------------------------------------------------------------發信人: 憂鬱的熱帶 , 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 摩訶悉曇 (Sun Aug 10 03:31:37 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!UUserv.Net.tw!aidebbs!news.yz
Origin: ppp-7.ts-2.fpk.idt.net

一頁書 wrote:
>
>
> > 光用命理若無實證的論點是經不起考驗的,
> > 論命者宜慎之,否則信口雌黃,引人入岐途
> > ,徒造業力,不可不察!
> 我有三個命例不過是收集得到的 並不知其詳細的資料無法佐證
> 甲 男 國曆61年9月7日酉時生 農曆七月三十日
> 乙 女 國曆62年1月29日巳時生 農曆十二月二十六日
> 丙 女 國曆58年9月11日酉時生 農曆七月三十日
>
> 若沒記錯 乙女先與甲男戀愛 後分手 再與丙女一起 所以乙女可能是雙性戀
> 而丙女則是同性戀 而甲男則是正常
> 而我當初獲得此資料時 以為三個都是同性戀者 就依據三個的命盤及八字作分析
> 得到下列的初步結論:
>
> 八字 1.日支皆為丑
> 2.日時支皆半合金局
> 3.金水多
>
> 紫微 1.命宮皆在四生宮
> 2.兄奴線皆會入左輔右弼
> 3.鸞喜在父疾夫官(即子午卯酉 四宮)
>
> 後來知道只有二女是同性戀後 便由於命例只有兩個而告中斷 無法作進一步的分析
>
>一頁書 86.7.8. 21:53
>
> --
>
>一頁書 E-mail:b3148@mail.kscgeb.edu.tw
> --
> ㊣ [來源:中興法商北極星] [From: ts7-24.kscg.gov.tw ] [Login: **] [Post: 207]

有些同性戀者是天生的或者是是年幼時家庭變故所產生的,
是否能請提供命盤的大哥也順便提供乙女父母的生年呢?

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: JosephFung.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (香港周師傅), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Aug 11 01:10:14 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple

這是一個男同性戀者的命例, 不知會否對大家研究有用?

┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│29天天地地陀貪廉│30祿 巨 │19 恩擎 天 │20封孤紅天天│
│41刑馬空劫羅狼貞│42存 門 │31 光羊 相 │32誥辰鸞梁同│
│乙 │丙 忌 │丁 │戊權│
│巳父母 │午福德 │未田宅 │申事業 86-95│
├────────┼────────┴────────┼────────┤
│28 寡三鈴文 太 │ 丁 西 陰 │21 天天七武│
│40 宿台星昌 陰 │ 身 命 未 元 男 紫 │33 姚鉞殺曲│
│甲 祿 │ 主 主 年 1967 │己 │
│辰 命 〔身〕│ : : 9 年 虛 微 │酉僕役 76-85│
├────────┤火天 廉 月 10 歲 ├────────┤
│27 鳳火 天 │六相 貞 5 月 31 斗 │22 八文 太 │
│39 閣星 府 │局 日 8 歲 │34 座曲 陽 │
│癸 │ 午 日 數 │庚 │
│卯兄弟 16-25│ 時 12:00PM │戌遷移 66-75│
├────────┼────────┬────────┼────────┤
│26 天右│25 天天破紫│24台咸左 天 │23龍天天│
│38 喜弼│37 虛貴軍微│36輔池輔 機 │35池哭魁│
│壬 │癸 │壬 科 │辛 │
│寅夫妻 26-35│丑子女 36-45│子財帛 46-55│亥疾厄 56-65│
└────────┴────────┴────────┴────────┘
〔命理工具1.0〕 設計:高振銘 http://tknet.tku.edu.tw/~u2190740




--------------------------------------------------------------------------------※ 來源:‧HKBU COMP Alumni BBS bbs.comp.hkbu.edu.hk‧[FROM: ip34_114.asiaon]
--------------------------------------------------------------------------------※ Origin: 楓橋驛站(bbs.cs.nthu.edu.tw) ◆ From: 202.85.34.114

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "臥龍" , 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 臥龍居 (Mon Aug 11 03:45:57 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!UUserv.Net.tw!aidebb
Origin: h132.s147.ts.hinet.net

請問前賢此命造之人是否是從事跟藝術美學方面有關的工作?
請問此命造之人是否是出自一個單親家庭的人?或者是雙親早已離他遠去了?
那請問此人是否是零號?

請前賢指正!能否順便告知多一點有關於此命造之人的事!

香港周師傅 撰寫於文章 <3K5hFc$Nql@bbs.cs.nthu.edu.tw>...

>這是一個男同性戀者的命例, 不知會否對大家研究有用?
>
>┌────────┬────────┬────────┬────────┐
>│29天天地地陀貪廉│30祿 巨 │19 恩擎 天 │20封孤紅天天│
>│41刑馬空劫羅狼貞│42存 門 │31 光羊 相 │32誥辰鸞梁同│
>│乙 │丙 忌 │丁 │戊權│
>│巳父母 │午福德 │未田宅 │申事業 86-95│
>├────────┼────────┴────────┼────────┤
>│28 寡三鈴文 太 │ 丁 西 陰 │21 天天七武│
>│40 宿台星昌 陰 │ 身 命 未 元 男 紫 │33 姚鉞殺曲│
>│甲 祿 │ 主 主 年 1967 │己 │
>│辰 命 〔身〕│ : : 9 年 虛 微 │酉僕役 76-85│
>├────────┤火天 廉 月 10 歲 ├────────┤
>│27 鳳火 天 │六相 貞 5 月 31 斗 │22 八文 太 │
>│39 閣星 府 │局 日 8 歲 │34 座曲 陽 │
>│癸 │ 午 日 數 │庚 │
>│卯兄弟 16-25│ 時 12:00PM │戌遷移 66-75│
>├────────┼────────┬────────┼────────┤
>│26 天右│25 天天破紫│24台咸左 天 │23龍天天│
>│38 喜弼│37 虛貴軍微│36輔池輔 機 │35池哭魁│
>│壬 │癸 │壬 科 │辛 │
>│寅夫妻 26-35│丑子女 36-45│子財帛 46-55│亥疾厄 56-65│
>└────────┴────────┴────────┴────────┘
>〔命理工具1.0〕 設計:高振銘 http://tknet.tku.edu.tw/~u2190740
>
>
>
>
>--
>※ 來源:‧HKBU COMP Alumni BBS bbs.comp.hkbu.edu.hk‧[FROM:
ip34_114.asiaon]
>--
>※ Origin: 楓橋驛站(bbs.cs.nthu.edu.tw) ◆ From: 202.85.34.114



> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: JosephFung.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (香港周師傅), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Aug 12 09:30:31 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple

作者: joseph@sanyohpc.com.hk (Joseph Fung)
標題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
時間: Tue Aug 12 09:20:18 1997

我有一個假設, 如同性戀的形成是由於荷爾蒙不正常, 是否可以
用看疾病的方法看呢? 紫雲先生提出的輸入父母生年論斷或可應用.
至於平常看見同性戀較常出現於純男校或純女校, 我想這是因後天
因素引發先天因素, 亦即是先天體質與後天際遇的巧合相遇.
請各位多給意見.

Joseph Fung

>
> 發信人: jangli.bbs@aidebbs.edu.tw (馬路), 看板: destiny
> 標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
> 發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Tue Aug 12 01:54:22 1997)
> 轉信站: maple!news.cs.nthu!news.csie.nctu!aide_board
> Origin: 210.64.225.106
>
> 香> 發信人: JosephFung.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (香港周師傅)
> 香> 這是一個男同性戀者的命例, 不知會否對大家研究有用?
>
> 小弟提一個目前的命理觀念:
> 目前台灣同一生辰出生之人就有84人,若是除去丙級丁聽陳霾布P曜的
> 話,那麼有相同命盤者有上千者,若只看14顆主星在各宮的情況,則
> 144 人之中就有一相同者。
> 除非有科學或醫學能表示出同性戀者為同一生辰出生,或凡出生於此
> 命例者有很高比例皆為同性戀者,否只憑命理能看出些端詳嗎?
>
> .. 馬路...jang@linux.3d.com.tw
--------------------------------------------------------------------------------※ Origin: 楓橋驛站(bbs.cs.nthu.edu.tw) ◆ From: ip34_1.asiaonline.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: jangli.bbs@aidebbs.edu.tw (馬路), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Wed Aug 13 12:30:05 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!aide_board
Origin: 210.64.225.105

香港周師傅, 您好 !!

香> 發信人: JosephFung.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (香港周師傅)
香> 標題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
香> 我有一個假設, 如同性戀的形成是由於荷爾蒙不正常, 是否可以
香> 用看疾病的方法看呢?
我的想法還是一樣,若能看疾厄宮,是否在相同時辰出生的人也可
如此看呢?我想同時辰出生的人應該不會有相同的病症才是,更不
會發生同時間發某種病吧?蓋一個人的健康應該是關係著個人的飲
食、運動、坐習、環境及遺傳,不應該是其八字所控制的,這也是
了無居士認為疾厄宮所能算的極限在哪裡?
香> 紫雲先生提出的輸入父母生年論斷或可應用.
或許可以,只是還沒有人做出這樣的統計,了無曾在他的書中提過,
配合父母親的命盤視其流年流月流時,可以有相當的比例斷出生出
的孩子是男是女 (是一種 "事" 前判斷法) ,只是了無未將此法供
於書中,他們認為太玩物喪志了,或許我想是得繳交學師費才會傳
授吧。
香> 至於平常看見同性戀較常出現於純男校或純女校, 我想這是因後天
香> 因素引發先天因素, 亦即是先天體質與後天際遇的巧合相遇.
應該是,心理因素會改變一個人,若套上佛家的因緣俱會說,凡條
件缺一不可,得有足夠的條件或可使人成為同性戀者。
我想現在還沒統計出有多少同性戀是一出生就有的,但可以確知的
是大多同性戀是後天養成的。



... 馬路...什麼樣的個性,創造出什麼樣的事業


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: lcp.bbs@csie.nctu.edu.tw (jack), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Aug 13 09:29:38 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!phoenix
Origin: 192.83.177.180

==> 在 test@test.org.tw ("臥龍") 的文章中提到:
: 很抱歉!各位前賢或許後進真的很激動!
: 因為後進不解為什麼會有那麼許多學命理之人,
: 老是在“同時辰”、“共命盤”上面打轉!
: 命理的東西本來就沒有什麼百分之百的事情!
: 命理所指的只是一種輪廓、一種傾向。
: 或許各位前賢可以看看您們週遭的雙胞胎際遇是如何!
: 除非他們的出生在不同的時辰,不然他們的際遇會很相似!
: 比如說從命盤看出他們另一半的職業是從事“武職性”的工作,
: 那他們所嫁娶的對象也都應該是“武職性”的工作。
: 後進遇到一對女性雙胞胎!一位嫁給職業軍人!一位嫁給家具工廠的老闆!
: 第一相似之處、都是屬於“武職”。
: 第二相似之處、有點身分地位。
: 第三相似之處、工作帶有危險性。
: 其他相似之處甚多,各位前賢可以去印證您週遭的雙胞胎看看,
: 他們的際遇是否差距很大!
: 您們也可以看看“章孝嚴”他們兄弟的際遇是否是相似!
: 身份地位是否相似,或許又有人會問那他們有一個不在了!
: 以後進所學的角度去看!他們的“兄弟宮”必帶刑剋!
: 後進只是覺得論命應講求的是應驗!
: 而不是用數據或統計或者自己想怎麼樣就是怎麼樣!
: 更不是用紙上談兵的說有多少人的命盤相同!
: 假設今天就如那些前賢所說的!真的有那麼多相同命盤的人!
: 他們的際遇也應該跟雙胞胎意思一樣!會有滿多相似之處!
: 如果差距甚多的話,想必出生時辰定有問題!
: 事實上有些問命者他們自己也不一定能確定出生時辰是否有誤!
: 不然為什麼有些命書會教人如何去確定問命者的時辰是否有誤!
: 最簡單的確定方式就是比對個性、面相、體相!
: 就單純以八字來論命,不是應該先確定問命者所提供的出生時辰是否有誤!
: 不知各位前賢以為如何?不然以命理的角度又如何看六親呢?
: 那又如何為人論命呢?也不會流傳至今了!
: 而且後進覺得命理可以拿來討論,而不是拿來爭論!
: 在舉個例子!後進再版上看到一位前賢為人測字,
: 他是以他看到那篇文章的時間測字,
: 但是後進發現貼文章的時間比他所測的時間早很多,
: 所以後進覺得其所測之結果!滿疑惑的!
: 像後進上版以來覺得版上只有幾位真的對“五術”有概念!
: 比如:阿成兄、何鼓兄 ......
: 有幾位讓後進覺得好像看了幾本“五術”的書,就大談“五術”為何!
: 後進並不是說不能談論,至少先把“五術”觀念弄清楚嘛!
: 後進上版以來的感言!如有得罪之處!敬請多多包含!
如果說軍人是武職,從古到今大家都會認同
,但傢俱工場老板,在商是論武市,並非
武職呀!兄弟!讀書要求甚解,虛心才會進步
,日後才不會遇到像施寄青來給你踢館!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: peace , 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: Dept of Comp Sci and Info Eng,NTU (Thu Aug 14 17:52:59 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!ntucsz.csie.ntu!news
Origin: @210.68.20.11


--------------1EAF0044BF91271A966A0758
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

> 臥龍 次寫入到主題 <5ss9np$ajb@netnews.hinet.net>...
> >>2)命理上沒有那雙胞胎(出生在同一時辰),際遇必然會很相似的理論!
> >承如前賢所說的,能否請前賢提供一些您認為差異甚多雙胞胎的生辰與際遇?
> >後進等前賢您貼上來!
>
> “章孝嚴”兄弟「生」「死」何只天壤之別,此差異還不夠大,那我就技窮了。
>
> >>3)個人同意論命應講求應驗!
> >> 但是「窮舉法」永遠不能建立任何理論,換句話說,歸納法所得只是「類化」
> >> 的一種,不能作為演繹推演,只是難得可用的必要條件之一而已,非充份條件
> >> 。而理論的建立,是必須靠數據或統計說話的,否則如何去比較際遇是否相似。
> >有如前賢所指!能否請前賢教後進如何數據化以及如何統計化的方法?
> >後進相當的愚昧!煩請前賢教之!
> >>4)甚多的命理理論的方法論只要在「紙上談兵」就能一清二楚了。
> >後進笨拙請前賢告訴後進如何“紙上談兵”之法?
>
>在台灣一個時辰平均有八十人出生,而要人將這八十人的命盤遭遇全部上網,
> 這樣當然也是一種思維模式。
>但是就「紙上談兵」而言,似乎不要如此大費周章,要推翻一個理論只需一個
> 反例即可(counter example),反而是如閣下要提出一個理論才需將所有雙胞胎
> (出生在同一時辰)全部post上網,而且要際遇相似。
>若有人說上此版面全部都是女生,只要我們找出其中有一位男生就能否定前
> 述所言,那怕實際上不只一位男生,可能有十位,百名都沒關係,這「只要一位」
> 就是所謂的反例。
>
> >>5)個人完全贊同命理可以拿來討論, 而不是拿來爭論, 您也可以不同意以上拙見。
> >後進就是認為沒有必要爭論!所以請前賢提供資料給版上的同好!
> >好讓同好有長進的機會!
>
>摸命理是興趣使然,老實說,在初摸命理時,也是霧煞煞,以為算命說的都對,
> 看到坊間或專欄煞有其事的個案分析頭頭是道,但是一旦如法泡製卻不是那麼一
> 回事,才來從新檢討思考自己的認知。
>我覺得命理觀很重要,正確的命理觀可以讓我們少走冤枉路,趙鑫先生提出的
> 「人生就是一連串的機運與選擇」,以及「生命早於生辰,那命盤在生命中的定位
> 為何呢」的思維起點,個人相當受用,提供您參考。
>我沒什麼功力可言,您若有興趣可到書店翻翻趙鑫先生的第二本書命理與
> 人生選擇,裡面還有附註一篇與了無居士,紫雲先生,九緣斗數坊的座談內容,應有
> 所啟發。
>幾年走來,個人深深覺得任何事都需有點緣份,作學問,摸命理亦然。
>祝福您,祝福大家!
>
>
> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: JosephFung.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (香港周師傅), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Aug 14 16:46:11 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple

※ 本文轉錄自 [JosephFung] 信箱

作者: joseph@sanyohpc.com.hk (Joseph Fung)
標題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
時間: Thu Aug 14 16:25:08 1997

JosephFung.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw wrote:
>
> 發信人: test@test.org.tw (臥龍), 看板: destiny
> 標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
> 發信站: 臥龍居 (Mon Aug 11 03:45:57 1997)
> 轉信站: maple!news.cs.nthu!UUserv.Net.tw!aidebbs!news.yzit!news.ncu!news!news-p
> Origin: h132.s147.ts.hinet.net
>
> 請問前賢此命造之人是否是從事跟藝術美學方面有關的工作?
否,
他說他的工作性質是
電腦/技術/科技類.

> 請問此命造之人是否是出自一個單親家庭的人?或者是雙親早已離他遠去了?
否,否,
他只說他與父親的關係真的很差.


> 那請問此人是否是零號?
>
> 請前賢指正!能否順便告知多一點有關於此命造之人的事!

(將來可能經他的協助收集到更多的有這種"性別取向"的人之生辰資料)

>
> 香港周師傅 撰寫於文章 <3K5hFc$Nql@bbs.cs.nthu.edu.tw>...
>
> >這是一個男同性戀者的命例, 不知會否對大家研究有用?
> >
> >┌────────┬────────┬────────┬────────┐
> >│29天天地地陀貪廉│30祿 巨 │19 恩擎 天 │20封孤紅天天│
> >│41刑馬空劫羅狼貞│42存 門 │31 光羊 相 │32誥辰鸞梁同│
> >│乙 │丙 忌 │丁 │戊權│
> >│巳父母 │午福德 │未田宅 │申事業 86-95│
> >├────────┼────────┴────────┼────────┤
> >│28 寡三鈴文 太 │ 丁 西 陰 │21 天天七武│
> >│40 宿台星昌 陰 │ 身 命 未 元 男 紫 │33 姚鉞殺曲│
> >│甲 祿 │ 主 主 年 1967 │己 │
> >│辰 命 〔身〕│ : : 9 年 虛 微 │酉僕役 76-85│
> >├────────┤火天 廉 月 10 歲 ├────────┤
> >│27 韙?天 │六相 貞 5 月 31 斗 │22 八文 太 │
> >│39 閣星 府 │局 日 8 歲 │34 座曲 陽 x
> >│癸 │ 午 日 數 │庚 │
> >│卯兄弟 16-25│ 時 12:00PM │戌遷移 66-75│
> >├────────┼────────┬────────┼────────┤
> >│26 天右│25 天天破紫│24台咸左 天 │23龍天天│
> >│38 喜弼│37 虛貴軍微│36輔池?機 │35池哭魁│
> >│壬 │癸 │壬 科 │辛 │
> >│寅夫妻 26-35│丑子女 36-45│子財帛 46-55│亥疾厄 56-65│
> >└────────┴────────┴────────┴────────┘
> >〔命理工具1.0〕 設計:高振銘 http://tknet.tku.edu.tw/~u2190740
> >
> >--
--------------------------------------------------------------------------------※ Origin: 楓橋驛站(bbs.cs.nthu.edu.tw) ◆ From: ip34_1.asiaonline.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: jangli.bbs@aidebbs.edu.tw (馬路), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Fri Aug 15 04:17:18 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!aide_board
Origin: 210.64.225.105

香港周師傅, 您好 !!

香> 發信人: JosephFung.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (香港周師傅)
香> ※ 引述《lcp.bbs@csie.nctu.edu.tw (jack)》之銘言:
> ==> 在 linkle.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小健) 的文章中提到:
香> 大家不認為同性戀是由於身體健康因素引起的嗎?
恕在下多言,你早在發出第一篇文時就應先聲明自個的立場囉。
現在是滿城風雨。



... 馬路...什麼樣的個性,創造出什麼樣的事業


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: jangli.bbs@aidebbs.edu.tw (馬路), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Fri Aug 15 04:19:12 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!aide_board
Origin: 210.64.225.105

水龍刀 , 您好 !!

水> 發信人: "水龍刀"
馬陸我來插個花,發表些拙見。
水> 同時問題:所謂論命需考慮”時空因素”,依您文中所示,是指當代的背景人文?應該是的,必竟命理是創自於古早之農業、君王時代,而每個朝代又因其統治者
的心性、喜好而在有所不同,正如有些朝代崇佛、有些尚道;有些利農、有些重
文。但八字命理自古至今從未改變,但2000年來改變的大家是有目共睹。
水> 此解在八字中可以”時空制命”一法解之(求經緯度及時間細刻),罕見而已,?水> ?b 斗數上,請問有否方法針對時空求解?(當然吾意非指人文社會風俗)
了無先生,斗數乃中原之物,故準確度僅出生於中原之人,越洋後不準。
但紫雲先生認為,雖斗數為中原之物,只要西洋人將其時辰改成中原的時
間,未必不可算。(紫雲為了無師父)但如何,視個人看法。
子平八字我不懂,故不論。
水> 碩士滿天飛:以學業而言,依我所知,命理所得應為一比較級的概念,而非絕對?水> 學歷概念,如若不然,能否請教您如何正確地推出來者學歷之精確值?(卜法除?當然不能,否同理可證同命盤之人必同等學歷。
水> 我不是來抬槓的,只是對命理有興趣,剛好對你的論法有些疑問,如果言語有冒?水> A 請見諒,人生海海啊!
人生的意義或許就是一種求證,每個人提出自己所質疑的部份,找尋所需求的
答案,這不也是一種進步嗎?



... 馬路...什麼樣的個性,創造出什麼樣的事業


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: yihhiy.bbs@csie.nctu.edu.tw (yih), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Aug 15 05:21:26 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!phoenix
Origin: nematic.ieo.nctu.edu.tw

==> 在 jangli.bbs@aidebbs.edu.tw (馬路) 的文章中提到:
: 小> 發信人: linkle.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小健)
: 小> 4.以上只為一些簡易判斷 同樣的 我們還是要了解 同性戀的盤有這個特徵
: 小> 但跟這個盤一樣的人 卻不一定是同性戀的道理
: 是的,首先我要為同性戀者講句話了,為何同性戀者要如此受命理學者 "另眼
: 看待呢?" 我想我們沒有權利用命盤來斷定誰是同性戀者,在全書與宣微裡更
: 沒有教如何看同性戀者,或許陳希夷在宋朝時根本無法想像現代竟有如此多的
: 同性戀者,但我想他應該不會知道有而不供諸,因全書少不了些賤格及貧格。
: 如此之 "妙?quot 他若知應該會出現在他的書中。
同性戀 我個人是建議不要去算 一來易惹是非 二來
搞得自己神精兮兮 三來目前沒有好的法則運用 自己
想的沒有經過大量例子印證 徒造口業 不如從西洋占
星著手 老外比較開?有專版討論 何不去玩玩
八字書中也有香港人在"討論" 不過該作者也是持討論
的態度可沒說 如此幾個法則即可斷同性戀 是讀者自
己誤會吧! 那幾個法則鐵定踢 還遭人非議 破壞形象
根本就沒必要 省了吧!

yih from nctu

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "peace" , 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: SEEDNET InterNetNews News System (Fri Aug 15 12:51:23 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!UUserv.Net.tw!news.n
Origin: 210.68.20.11

臥龍 次寫入到主題 <5ss9np$ajb@netnews.hinet.net>...
>>2)命理上沒有那雙胞胎(出生在同一時辰),際遇必然會很相似的理論!
>承如前賢所說的,能否請前賢提供一些您認為差異甚多雙胞胎的生辰與際遇?
>後進等前賢您貼上來!

“章孝嚴”兄弟「生」「死」何只天壤之別,此差異還不夠大,那我就技窮了。

>>3)個人同意論命應講求應驗!
>> 但是「窮舉法」永遠不能建立任何理論,換句話說,歸納法所得只是「類化」
>> 的一種,不能作為演繹推演,只是難得可用的必要條件之一而已,非充份條件
>> 。而理論的建立,是必須靠數據或統計說話的,否則如何去比較際遇是否相似。
>有如前賢所指!能否請前賢教後進如何數據化以及如何統計化的方法?
>後進相當的愚昧!煩請前賢教之!
>>4)甚多的命理理論的方法論只要在「紙上談兵」就能一清二楚了。
>後進笨拙請前賢告訴後進如何“紙上談兵”之法?

在台灣一個時辰平均有八十人出生,而要人將這八十人的命盤遭遇全部上網,
這樣當然也是一種思維模式。
但是就「紙上談兵」而言,似乎不要如此大費周章,要推翻一個理論只需一個
反例即可(counter example),反而是如閣下要提出一個理論才需將所有雙胞胎
(出生在同一時辰)全部post上網,而且要際遇相似。
若有人說上此版面全部都是女生,只要我們找出其中有一位男生就能否定前
述所言,那怕實際上不只一位男生,可能有十位,百名都沒關係,這「只要一位」
就是所謂的反例。

>>5)個人完全贊同命理可以拿來討論, 而不是拿來爭論,
您也可以不同意以上拙見。
>後進就是認為沒有必要爭論!所以請前賢提供資料給版上的同好!
>好讓同好有長進的機會!

摸命理是興趣使然,老實說,在初摸命理時,也是霧煞煞,以為算命說的都對,
看到坊間或專欄煞有其事的個案分析頭頭是道,但是一旦如法泡製卻不是那麼一
回事,才來從新檢討思考自己的認知。
我覺得命理觀很重要,正確的命理觀可以讓我們少走冤枉路,趙鑫先生提出的
「人生就是一連串的機運與選擇」,以及「生命早於生辰,那命盤在生命中的定位
為何呢」的思維起點,個人相當受用,提供您參考。
我沒什麼功力可言,您若有興趣可到書店翻翻趙鑫先生的第二本書命理與
人生選擇,裡面還有附註一篇與了無居士,紫雲先生,九緣斗數坊的座談內容,應有
所啟發。
幾年走來,個人深深覺得任何事都需有點緣份,作學問,摸命理亦然。
祝福您,祝福大家!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: heathcliff.bbs@csie.nctu.edu.tw (chaos), 信區: Destiny
標 題: Re: 紫微的命盤中看的出是同性戀者嗎?
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Aug 15 14:32:59 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!phoenix
Origin: colt19.dt.nchc.gov.tw

==> 在 peace@concords.com.tw (peace) 的文章中提到:
: 馬路 wrote:
: > 了無先生,斗數乃中原之物,故準確度僅出生於中原之人,越洋後不準。
: > 但紫雲先生認為,雖斗數為中原之物,只要西洋人將其時辰改成中原的時
: > 間,未必不可算。(紫雲為了無師父)但如何,視個人看法。

據我所知,了無居士與紫雲先生是小同鄉,兩人是朋友,了無居士從沒上過
紫雲先生的課,但早期了無居士曾就斗數命盤向紫雲先生請教,在了無居士所著的《
現代紫微》前三冊,就有些命例可以看出紫雲先生的影子,我想了無居士在其書上提
及紫雲先生為其老師,應是基於此。

: 老師有時只是一種稱謂, 何況是隱者老師,曾問過,
: 了無居士與紫雲先生的命理觀差很多,
: 了無居士不是紫雲的學生,
: 趙鑫先生的命理與人生選擇書中附註與了無居士,紫雲先生,
: 九緣斗數坊等座談內容,有精彩對談。

至於紫雲老師與了無居士及趙鑫先生的命理觀的差異,只要是讀過他們的書
的網友,應可以很清楚的看出不同之處。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个