你问的挺有代表性,说说个人观点
还有个问题,民间有个说法,说是命不能多次测算,算多了会命会改变的(变好变坏不一定的)。
分析
——首先人是思想“坚定程度”是不一样的,性格决定命运,意识影响行为,这个观点越来越被广泛认同。这个观点如果有一定程度的道理,那么“算命预测就有个个体对个体的问题”和“个案命理的不重复性”。产生了许多种组合。例如:性格坚强,不受别人语言影响的,根本不信的人;性格坚强一分为二对待别人的建议和意见;性格坚强,但是认真对待慎重思考谨言慎行的人;性格弱的人,也有三种情况,分别是坚信,犹豫,和不信;上述情况已经很多种;施测的先生也有三种,准确率挺高的达到70%以上;忽悠为主准确率不足40%的;还有介于两者之间有时候挺准,有时候不准;某些方面看的准,某些内容看的不大准。这几种结构是连续乘积的关系,组合出来很多花样。我这里说的要素还不全面,实际情况要更多。
——每个人属于这种情况种的一种,大体分两种,性格坚强的受影响小,性格若软的受影响大;测的多了答案就多,自己理解和行为不同,对方施测者给出的影响不尽相同,施测即便水平高的人也不等于思想上的完人和正人君子,接受思想的人心智坚强就好比司令,善于从参谋的各种方案中筛选优化最好的来执行,性情弱的就不一定,假如东风来往西边去,西风来往东边倒,七八个大师算出七八样,心理不好的人求测后自己的思路不乱?哪里跑?
——人生好比战斗,思想决定行为之前,预测好比是信息情报的提前输入,决定的试试方案必定有上中下三策,果断决策上策当然的好,但是方案往往是各有利蔽,福祸相参,代价交错,得失互予;连傻子都能看得明白的一边倒的“绝对好”和“绝对错”的方案是极少的。
——说明多了,“大师”给了七八个理论知道七八种行为方式,决策能力弱的人,往往无所适从;上中下三个方案,哪怕是最差的方案,如果能够有效执行,也比没有方案强的多,算多了对一部分人,不是坚定了“信道之心”,反而可能是“疑师,疑法”,可悲是的“算命大师”良莠不齐,怀疑的有道理,所以几千年来预测学界是一团乱帐;说它是高深学问吧,不能占有合理合法地位;说它完全骗人吧,千年生命力,百姓舆论爱恨皆有。实际效果还是体现是个案中。世间百态需要针对性的断语。
你觉得这种说法有道理吗?
如果命是能改变的,算多了可能就不按八字走。。。那八字测算岂不是不准了。迷茫中。
一,命理有可改的部分和不可改的部分,所谓算准,是有一定比率的准,有些事情能够定性定量,有些能定性质,不好量化;人的主观产生一定客观影响。
二。所谓改命是在假设的前提下改的,现实没有发生的,你怎么知道它给你改运了呢?这个还是前提说的个人性情问题,强势的人基本不去探讨改命,顽强战斗必将赢得胜利。弱势的人谋求定位需要结合自己的主动思考。即便是真正神算,也不必吧自己的方向盘完全交给他。
三,个人以为“真正的预测者”水平到达一定程度,就不仅仅是预测技术问题,他会横向思考一些,人生哲理问题,每个人的因果,何谓来龙,何为去脉;每个人的过去,现在和将来。根据自己的理解会给自己确定原则,有所为有所不为,害怕的事情越来越多,其中是包括“因果”。对于部分人来说,收费预测好比“为了改善物质生活而卖血一样”。
鲁迅说过“运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头”。华盖是一个星,命中由此多才艺,为江湖技术,难登大雅之堂,不是主流庙堂科班知识啊。每个人理想(愿心)不同,有缘就努力 ,没有不必求。各安天命吧。