切换到宽版
  • 3127阅读
  • 4回复

[转帖] 二十世纪科学未解之谜 江国梁 编著 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线尚元葵
 
发帖
8
开心币
0
好评度
140
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-07-03

此篇文章转贴自http://www.xyiz.com.tw/xyiz_bb.htm#bb02

江国梁  

  当今世界﹐大家都为20世纪的科学成就而欢欣;也面临着一场灾难﹐这就是地球生态失衡、穷富距离差大、社会上弱肉强食、高科技发展与政治家的政策失误等而令人感到忧虑。这是一种历史的重复现象。孔子倡导的仁教理性﹐诺贝尔赋于和平自由﹐都是对这种现象开出的『良方』。我认为﹐面对这种现象﹐人们不要杞人忧天﹐应当提高全民族、全人类的文化素质﹐用『天下为公』普导人类的思想和行为;用『发展高科技』为人类创造自由、平等、和平和幸福﹐来消除这种『灾难』﹐让历史健康地发展。

  
人们可能要问:『该怎么办?』我认为﹐不管『科学东进』也好﹐『文化西进』也好﹐首先要解决的是『哲学』问题﹐也就是『社会科学、自然科学和人类科学思维的整体性统一的科学普遍的大道理』。然而﹐当今的哲学家﹐就疏忽了这一『整体性统一』﹐所以给政治家和人类思想做出了诸多的错误导向;科学家的科学研究也经常走入『死胡同』﹐原因亦在于此。所谓『整体性统一』﹐就是宏观和微观的协调统一。举一简单的例子:在医学上﹐泰西医学从解剖学入手﹐进行微观深入的研究﹐如头病医头﹐脚痛医脚;中国医学﹐则是用望闻问切来诊断脏腑与人体的宏观协调性能。前者体现了泰西的哲学思想﹐后者则是反映了东方人的哲学思维。纵观世界医学的发展﹐泰西医学是微观优越﹐宏观差矣;中国医学宏观优势﹐微观不足。如果把两种优点融洽起来﹐世界医学将会突飞猛进。

  
解决了哲学问题﹐自然科学就会有正确的导向。纵观科学发展史﹐人们为什么经常会出现否定之否定的现象呢?如﹐牛顿的『统一场』刚出笼不久﹐又被爱因思坦的相对论所逾越。又如爱因思坦是他自己提出:电磁波在某些条件下表现粒子行为﹐从而导出了量子力学基础的波粒二象性概念。又为什么对玻尔和薛定谔的『猫』所做的研究成果﹐又提出怀疑呢?同样的﹐当拉普拉斯提出『黑洞』命题后﹐为什么爱因思坦也用相对论导出了『黑洞』模式的同时﹐又对『黑洞』的存在提出反对意见呢?难道科学是随意性﹐是幻象、是主观的?我认为﹐此说也对﹐也不对﹐关键的是缺乏『整体性统一』思维。海森堡的测不准原理是这样﹐将来的『测不准的测不准原理』也再会出现;『黑洞』的存在﹐也不表明星体毁灭﹐它可能再生。若是这样﹐我们赖以生存的太阳系、银河系应该是『黑洞』的产物;『黑洞』与『白洞』也将会交替地发生、发展。这种说法不是荒诞﹐而是『整体性统一』之必然。话转回来﹐当今的社会﹐大家正热衷于涉猎『科学魔怪』。那么﹐我也编织一张『20世纪科学未解之谜』的题目供参考。提醒大家﹐不要畏难﹐这些谜题﹐都可以从『易学』体系中找到答案。

一、宇宙是有限还是无限的?或是有限的无限呢?它是创生的?或是『大爆炸』诞生的?还是『自然』的?

二、『黑洞』与『白洞』的真相是什么?那太阳系、银河系……是『黑洞』还是『白洞』﹐还是『自然』?

三、类星体的谱线红移量极大﹐可以断定它的飞行速度可超光速吗?

四、宇宙间有反物质存在吗?科学家用对称性来理解『存在反物质』。究其实宇宙的存在就是物质﹐物质的存在就是有『对称性』和『不对称性』。那又何必专门提到反物质呢?

五、爱因思坦曾用E=mc2方程式﹐说明『质量等于能量』。科学家认为﹐若是此﹐把能量释放了﹐那物质就会在能量的爆炸中消失;反之﹐把能量集中起来﹐就会出现物质。这是物理学上的专用说法﹐还是哲理?

六、电磁力、弱力、强力﹐加上『引力』能否组成『大统一理论』呢?宇宙间是否只有这四种力呢?

七、物质由分子组成。分子由原子组成;原子由原子核和电子组成;原子核又含质子与中子;再有之是介子(称强子)﹐是由夸克、反夸克及胶子组成的。若至此﹐就不能再分吗?

八、牛顿认为:绝对空间是『以太』。那么﹐『以太』是什么?至今没有说清楚。

九、在伽俐略和牛顿的宇宙里﹐时间和空间是完全相互独立。这是『存在』的前提。然而﹐他一转又认为﹐空间有三个维度﹐而时间祇由一个数来量度。从而把『独立』抛到九霄云外去﹐反而责成『时间』作为一个维度的数学计算式来维持﹐我们要问﹐他们两人这样做合理吗?若是不合理﹐那『时间』到底是什么东西?.....................

详细内容请参阅http://www.xyiz.com.tw/xyiz_bb.htm#bb02

离线q1q1q1q1
发帖
24
开心币
0
好评度
151
只看该作者 沙发  发表于: 2006-09-03
看看
离线pyhzf
发帖
16
开心币
0
好评度
132
只看该作者 板凳  发表于: 2007-04-04
易学吗?
离线傅伟清
发帖
28
开心币
0
好评度
161
只看该作者 地板  发表于: 2007-09-30
关键看科学的研究工具,船不到岸,不能说彼岸不存.还是自己悟!
发帖
4
开心币
0
好评度
106
只看该作者 4楼 发表于: 2007-10-02

一、宇宙是有限还是无限的?或是有限的无限呢?它是创生的?或是『大爆炸』诞生的?还是『自然』的?

(用有限或者无限这种思维,首先就是进入一个理论认识的死胡同。)

二、『黑洞』与『白洞』的真相是什么?那太阳系、银河系……是『黑洞』还是『白洞』﹐还是『自然』?

(没有达到宇宙认识的思维高度,过早的谈论意义不大。)

三、类星体的谱线红移量极大﹐可以断定它的飞行速度可超光速吗?

(或许有这样的事情,但是若想发现这类问题,也同样需要具备一定高度。)
四、宇宙间有反物质存在吗?科学家用对称性来理解『存在反物质』。究其实宇宙的存在就是物质﹐物质的存在就是有『对称性』和『不对称性』。那又何必专门提到反物质呢?
(也许目前的科学思维的狭隘和局限,从认识事物的出发点上就错了。)
五、爱因思坦曾用E=mc2方程式﹐说明『质量等于能量』。科学家认为﹐若是此﹐把能量释放了﹐那物质就会在能量的爆炸中消失;反之﹐把能量集中起来﹐就会出现物质。这是物理学上的专用说法﹐还是哲理?

(与以牛盾为代表的传统物理学经典力学相比,现代物理学量子力学在思维的广度和深度上已经摆脱了简单的线性思维。爱因斯坦的广义相对论和狭义相对论不能简单

的理解为质量等于能量,而是说在一定条件下能够相互转换。原子弹和氢弹就是在此理论认识基础上的重大科学发现和发明。)



六、电磁力、弱力、强力﹐加上『引力』能否组成『大统一理论』呢?宇宙间是否只有这四种力呢?

六、电磁力、弱力、强力﹐加上『引力』能否组成『大统一理论』呢?宇宙间是否只有这四种力呢?

(肯定用一种微观的世界观去认识宏观世界会非常困难。比如说显微镜只适合观察人体的局部变化。)

七、物质由分子组成。分子由原子组成;原子由原子核和电子组成;原子核又含质子与中子;再有之是介子(称强子)﹐是由夸克、反夸克及胶子组成的。若至此﹐就不能再分吗?

(也许物质可以不断进行分解,一是需要相应实验条件。)

八、牛顿认为:绝对空间是『以太』。那么﹐『以太』是什么?至今没有说清楚。

(为什么要有绝对空间这种思维方式呢?牛顿的看法应该牛顿来解释。)

九、在伽俐略和牛顿的宇宙里﹐时间和空间是完全相互独立。这是『存在』的前提。然而﹐他一转又认为﹐空间有三个维度﹐而时间祇由一个数来量度。从而把『独立』抛到九霄云外去﹐反而责成『时间』作为一个维度的数学计算式来维持﹐我们要问﹐他们两人这样做合理吗?若是不合理﹐那『时间』到底是什么东西?.....................

(时间一般可以看成是物质的运动,而空间仍然是物质的运动,所谓存在也是物质运动的一种表现形式,也许上升到更高的宇宙空间,很多问题就不可思量了。)

快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个