我原来还以为王吉柱真的有什么绝活，所以才非常认真地拜读了他的书，并运用于实践。但我最终得出的结论是：他的例子都是故意挑选的，而不是随机挑选，因为他的例子都是对的，而用他的方法随机挑选一组K线，再用他的方法分析，结果却令人十分沮丧，准确率太低，毫无实战意义。
to charlie:
“分析精确并不表示你一定赚钱”
偶尔几次分析精确当然并不表示一定赚钱，但如果准确率很高的话，怎么可能赚不到钱？！
赚不到钱只能说明这个人的分析准确性不高。
to 易谨：
“他的理论确实时间很短，...不过三、四年的时间，...惊人的毅力才令我们敬佩...他的方法简单的不得了，一点复杂的都没有...”
如果这种“理论”既简单，准确性又低的话，那就是一个笑话了，简直侮辱了“理论”两个字，任何人只要有兴趣，都能创立这种既简单，又没有准确性的“理论”。
“...大家看看市场上的景象就明白了，他是个很实在的人，他怕你不会，而不是怕你会...”
请问究竟是什么景象让你认为他很实在？
“据说他在合适的时机，重写K线全息预测，但他核心的东西并不是这个”
你怎么这么幽默？！
to 大胡子：
“...没人会把最核心的东西透露出来，所以你看到的是他几年前的成果。我认为你应该多理解他的思路而非学其技术。”
朋友，你真的很幽默啊！ 至于他的思路嘛，就是靠卖书赚钱啰！
说句笑话：王吉柱靠卖书赚的钱也许比他炒股赚得多。他和其他靠卖书赚钱的股评家实在没什么区别，哈哈！
上面的几位老兄，请问你们究竟用王的方法进行过多少实践，准确率是多少？希望你们能以你们自己的一些随机挑选的成功实例，改变我的看法。
