龙非 老话重提：
人之初，真的性本善吗？
---------------------------------
道源不远，性海非遥；
但向已求，莫从他觅；
觅即不得，得亦不真。
发表日期:2002-11-1 9:12:39
孩子他爸 的回复： re:人之初，性本善
人之初，性本贪。
---------------------------------
我用理想主义的血肉之躯去撞击现实主义的铜墙铁壁!
回复时间：2002-11-1 10:11:28
梦逍遥 的回复：人之初，无所谓性善性恶
人的本性，其实是跟所有“有灵”生物一样，是求生存、求发展，这种求生存求发展的本能，是与生俱来的，无所谓善，也无所谓恶。那么人出于这种本能所作出的行为，则跟个人的思想认识有关，跟他的知识范围有关，就是说，他将凭自己的不断丰富的知识和经验来判断什么样的行为对自己有利，什么样的行为对自己不利。当然，也不能排除出于一种升华了的道德观念，而作出牺牲自己利益甚至生命而使他人得益的行为。
人类“善”的标准，不过是尽量地符合大多数人的利益，一种行为，在某个范围内是“善”的，然而在更大或更小的范围内则可能是“恶”的，不过是看问题的角度不同而已。
---------------------------------
逍遥岂止梦中有，
祸福生死皆坦然！
回复时间：2002-11-1 10:50:51
璀璨烟花 的回复： re:人之初，性本善
自私不是人的本性
---------------------------------
秋风无情,吹落叶飘满地,
流水无情,像东去的涟漪,
请别再哭泣,那伤心的歌曲,
当枫叶再红,我会回来看你.
回复时间：2002-11-1 11:05:58
梦逍遥 的回复： 利己不是自私。
自私不一定能利己，而利己绝非自私。
自私的概念是“ 只为自己打算，只图个人的利益”，自私的行为是鼠目寸光的，没有远见的，只被眼前的利益蒙蔽了自己的理智，完全排拆或者利用他人的利益。而利己却要审时度势，要根据自己的经验和知识来判断如何才能对自己有利，什么时候可以“独吞”，什么时候应该“利益共享”。人不可能脱离社会群体而单独生存，理智的人不大可能去损害集体的和他人的利益来满足自己，相反，利他可能更可靠地达到利己的目的。我以为，必要时以自己的生命为代价来谋取或保护最大多数人的利益，应当是利己主义的最高境界。
三五岁的孩童，为一己之私损害了他人的利益，不为“恶”；
十多岁的青少年，因自私而作恶，是家庭和社会教育的过错；
一个成年人，纵使在少年时受到了怎样的极端教育，只要他能正常地接触社会，也应当能够明辨是非，若还因自私而作恶，就必须自己承担全部的责任。
---------------------------------
逍遥岂止梦中有，
祸福生死皆坦然！
回复时间：2002-11-1 15:24:21
孩子他爸 的回复： re:人之初，性本善
佩服楼上之大论。
---------------------------------
我用理想主义的血肉之躯去撞击现实主义的铜墙铁壁!
红豆加速器℡ 的回复： re:人之初，性本善
孩子他爸的立场不坚定哦。
^_^
---------------------------------
第一次走近网络的时候，觉得它很神奇，于是梦想有朝一日能有一个属于自已的家，
……历尽千辛万苦，总算了却
回复时间：2002-11-1 21:50:26
[此贴子已经被作者于2002-11-11 16:06:32编辑过]
