切换到宽版
  • 5044阅读
  • 42回复

转载一篇关于山东李某的文章! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线一得居士
发帖
903
开心币
0
好评度
4131
只看该作者 20楼 发表于: 2002-08-18
董元辰,也在山东
离线ppp
发帖
46
开心币
0
好评度
1430
只看该作者 21楼 发表于: 2002-08-18
难怪他众叛亲离,师徒大战!
离线丙丁秀
发帖
114
开心币
0
好评度
725
只看该作者 22楼 发表于: 2002-08-18
胡兄 8月17日才用“胡一刀”加入本站,可能对我不太了解
我之前是曾经在本站发文批评过李涵辰,不过你仔细看过那篇文章之后就会知道,我针对的是他泄露求测者隐私的行为而不是其理论方法,而这一点有其书为证,应该没有冤枉李寒辰吧?测出人的隐私之后到处乱说乱讲,如果是这样,水平越高则危害越大,我出于这种考虑而发言提醒一下想来是不会有错的。

此番转载这篇文章,是因为在网上看到了,所以转载过来,因为如今的消息真真假假,贴在这里只不过让大家知道有这么一说罢了,我想不应该算误导易友吧!如果胡兄对李寒辰也不甚了了,又怎能一口断定就是误听人言呢?

至于在老老实实研究学问上面,我想大家也都会这么去做,不必胡兄再来号召了。只是
对于易者,既有提高预测水平的要求,也有易德的要求,不能只重水平而不重易德,

我自问并没有使用什么侮辱性的人身攻击语句,所做的只是提醒易友以及转载而已



[此贴子已经被作者于2002-8-18 12:47:44编辑过]
胡言乱语莫见笑! 我是原“祝融”
离线丙丁秀
发帖
114
开心币
0
好评度
725
只看该作者 23楼 发表于: 2002-08-18
空空空兄弟是否能翻翻报纸,找出那个大师究竟是谁?现在可相信的“大师”是越来越少
胡言乱语莫见笑! 我是原“祝融”
离线胡一刀
发帖
37
开心币
0
好评度
275
只看该作者 24楼 发表于: 2002-08-18
致丙丁兄的一封公开信
你好!兄弟是第一次来这里看到这篇文章,出于一时的冲动就随口乱说了两句,丙丁兄莫怪。
我想跟你解释一下,李涵辰虽然有他的一套做法,但是我想我们到这来的目的就是学习与提高的,谁也不想着生活中的气还没生完,再到网络上找气生的是吧?我的初衷就是建议大家看看到底李涵辰有没有真才实学,别老是在一些小结上纠缠。李涵辰是我亲眼见过的玩周易玩的比较好的,到现在为止我还没亲眼见过那一个用明眼人的方法超过他的,原因可能是小弟与大师缘浅,没见过几个高人,见着的都是故做高深闭口不答,犹豫半天说的竟是模棱两可的话,而且只说将来没说过去,你怎么敢相信他的水平?但是我见过李涵辰张口说的几件原先的事情全都准了,这就说明我眼见为实了,对吧?
虽然我也听到过一些李涵辰的负面消息,但是我可也听到过李涵辰“原先”的弟子亲口说的李涵辰若论真实水平还真是有两下子,比一般的大师高的多,这句话可不是我杜撰的,当时我们有好几个周易方面的朋友在场,他能说这句话,我们觉得这人不愧是一条汉子,不管两人的其他方面是否有恩怨,但是还能够实事求是的说话,是个实事求是作学问的人。
从这个角度来说,对李涵辰的有关评论只是停留在一些人身攻击上,我想大多数人不知道事实的真相,也不知道到底李涵辰的真实水平,但是现在全国就有好几个跟他学了之后就冒充是自己发明的大师,这些大师在李涵辰97年出第一版书的时候是没有的,我们能说李涵辰象传说中的那样窝囊吗?
再次象丙丁兄致歉,兄弟绝没有象众位哥哥开炮的意思,只是向爱好周易的易友们说一声,不要误听人言,我们还是老老实实的做我们的学问吧!



胡一刀 敬上
离线文斋
发帖
128
开心币
0
好评度
602
只看该作者 25楼 发表于: 2002-08-18
丙兄,李涵辰老师的绝活是反断论,值的研究
离线东方震
发帖
475
开心币
0
好评度
1047
只看该作者 26楼 发表于: 2002-08-19
本人与李涵辰老师有过四次接触,感觉胡兄的公开信实事求是、恰如其分。
欢迎访问韩云林易学网:http://www.hanyunlin.com
离线彭易友
发帖
34
开心币
0
好评度
-25
只看该作者 27楼 发表于: 2002-08-19
我认为此文是在造谣!李涵承书我读过,在书中他是坚决反对解灾的!
离线一得居士
发帖
903
开心币
0
好评度
4131
只看该作者 28楼 发表于: 2002-08-19
同意!李出事的原因是过于张扬,又发表了些反贪官的言论~不是因为什么打伤人~
离线renhonggang
发帖
255
开心币
0
好评度
1210
只看该作者 29楼 发表于: 2002-08-19
我见过李的夫人,他们共同为易学造福,我想还不至于打人吧,要擦亮眼睛啊
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个