切换到宽版
  • 2721阅读
  • 20回复

有几点疑问: [复制链接]

上一主题 下一主题
离线非我的我
 
发帖
171
开心币
0
好评度
738
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-09-08
看了http://www.qg100.net/zhxs/content.asp?id=41地址的文章。对其中的话有些不明白的地方,希望能得到讨论和指教:

预测是先天的,规律是后天的(卦象是后天的)。 /*?是指什么?
原则规律是不能预测的。/*?为什么?
规律当中也暗含先天的。(就是说后天的也有先天的)/* 我同意。
卦只不过是一个表象。其实可以用任何不同的方式来表象。/* 我同意。
离线猎人
发帖
2146
开心币
0
好评度
6432
只看该作者 沙发  发表于: 2002-09-08
我的理解...
预测是先天的,规律是后天的(卦象是后天的)。 /*?是指什么?
>>>我不清楚对对所说的预测是怎么定义的,但根据“假象以显其意”,这个“意”就是事情的本质,是先天的,可能这就是对对说的预测吧。规律从是事物所显的“象”中总结出来的,因此是后天的。

原则规律是不能预测的。/*?为什么?
>>>这个用语言表达真是比较困难咧,举个例子吧,1+1=2,这个加法,就是一种规律,一种原则,这是一种显现,是一种存在,在某种程度上说是一种静止,你怎么能预测它呢?

以上是我粗浅的理解,只图与兄讨论。
生命不息,学习不止。
离线猎人
发帖
2146
开心币
0
好评度
6432
只看该作者 板凳  发表于: 2002-09-08
我的理解...
预测是先天的,规律是后天的(卦象是后天的)。 /*?是指什么?
>>>我不清楚对对所说的预测是怎么定义的,但根据“假象以显其意”,这个“意”就是事情的本质,是先天的,可能这就是对对说的预测吧。规律从是事物所显的“象”中总结出来的,因此是后天的。

原则规律是不能预测的。/*?为什么?
>>>这个用语言表达真是比较困难咧,举个例子吧,1+1=2,这个加法,就是一种规律,一种原则,这是一种显现,是一种存在,在某种程度上说是一种静止,你怎么能预测它呢?

以上是我粗浅的理解,只图与兄讨论。
生命不息,学习不止。
离线非我的我
发帖
171
开心币
0
好评度
738
只看该作者 地板  发表于: 2002-09-08
明白了。说说我的理解
好比观星。
看到的星星实际已迟了许多。
离线非我的我
发帖
171
开心币
0
好评度
738
只看该作者 4楼 发表于: 2002-09-08
明白了。说说我的理解
好比观星。
看到的星星实际已迟了许多。
离线猎人
发帖
2146
开心币
0
好评度
6432
只看该作者 5楼 发表于: 2002-09-08
我晕~ 你想说明什么?我笨,你多原谅...
生命不息,学习不止。
离线猎人
发帖
2146
开心币
0
好评度
6432
只看该作者 6楼 发表于: 2002-09-08
我晕~ 你想说明什么?我笨,你多原谅...
生命不息,学习不止。
离线雪涛

发帖
645
开心币
0
好评度
2071
只看该作者 7楼 发表于: 2002-09-09
有道理!预测实际上是用我们的认识去找规律,就是一种模拟,永远不可能完全精确。
就象我们的科学一样,只可能接近真理,并不等于真理。
对队的意思是说,规律是认为找出来的,所以是后天的。
鼎鼎原无鼎,炉炉亦非炉。 身心两个字,举世尽糊涂。   欢迎大家有空时去看看:http://blog.sina.com.cn/u/1244243232
离线雪涛

发帖
645
开心币
0
好评度
2071
只看该作者 8楼 发表于: 2002-09-09
有道理!预测实际上是用我们的认识去找规律,就是一种模拟,永远不可能完全精确。
就象我们的科学一样,只可能接近真理,并不等于真理。
对队的意思是说,规律是认为找出来的,所以是后天的。
鼎鼎原无鼎,炉炉亦非炉。 身心两个字,举世尽糊涂。   欢迎大家有空时去看看:http://blog.sina.com.cn/u/1244243232
离线雪涛

发帖
645
开心币
0
好评度
2071
只看该作者 9楼 发表于: 2002-09-09
原则规律就相当于科学体系中的公理,是不可证明的。
鼎鼎原无鼎,炉炉亦非炉。 身心两个字,举世尽糊涂。   欢迎大家有空时去看看:http://blog.sina.com.cn/u/1244243232
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个