佛陀与民主
作者：johnnyking
学佛是大智能。佛法超越哲学、超越宗教、超越一切的学术，大家也许说佛法不能超越政治，你看看阿含经里面，有一个国家的代表，问佛祖说：我要攻打邻邦的一个国家，是不是可以？佛陀说：你不要问我这个问题，我有一个徒弟刚刚从你邻邦的那个国家化缘回来，我问几个问题，你且听一下：
这个国家的议会存不存在？
存在。
国家重大的事是不是由国家长老共同来决定？
是长老共同决定。
这个国家过去对鳏寡孤独残废的人都有救济，现在还有没有？
有。
这个国家比附近的国家的税赋较轻，现在是不是加税了？
没有，四十年都没有加税。
这个国家政府的命令是否能够推行得很顺利？
只要是国王的命令，大家都愿意做。
那这个国家有福了，为什么？这个国家不会被打败，攻打这个国家不但不可能会胜利，而且要付出非常惨痛的代价。
这个国王的代表听了佛陀的话以后，就回去报告国王，说邻邦这个国家不能打，不相信你再去调查一下。
从这个事例就知道佛对政治的主张是相当民主的，佛在政治上是走群众路线的。
回复《佛陀与民主》, (续第19867帖)
作者：xujh95
-------------------------------------------------------------------------------
我认为：
佛是通过问话，了解了对方国家的经济、人心等，衡量了对方的实力。
对方把国家管理的很好，不需要去争夺它。
一是为民，二是打也很难。
所以选择不打。
因为传经久远，人们不理解智慧，造成神话的偏差。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你说的很对啊
所以看不出什么特殊的地方……
值得再说明一下吗？
你说的偏差是什么？
我觉得故事只是说明佛也认为民主的管理是好的管理
所以不能打
你不这么认为吗？
--------------------------------------------------------------------------------
新时代论坛
回复《佛陀与民主》, (续第19867帖)
作者：xujh95
--------------------------------------------------------------------------------
你说的是对的。
我只是从另一方面说明：佛最后曾说：我什么法都没讲，为什么？
他所讲所做的只是为解决人们的一些错误认识，并让人们能够幸福。而后人把佛对世界的理解看成了神的指导，并出现了求佛，拜佛，而不是按佛所说的道理去生活，去实践，去发展认识，最终要自己认识到这些道理，自然的实现幸福。不要做什么事都想，佛是这么说的，我就应该这么做（刚开始是这样，永远这样不会幸福，只能是思想控制），这就是偏差所在。
佛曾说，在修炼过程中，不要去相信那些感觉，都是魔幻，信以为真，就会走偏。还有一位大师说：你的感觉什么也不算。
难道我们就是为这些感觉才修炼的吗？
--------------------------------------------------------------------------------
[此贴子已经被作者于2002-6-1 19:47:17编辑过]
[此贴子已经被真音于2002-6-2 17:48:52编辑过]
