切换到宽版
  • 4664阅读
  • 50回复

破出佛教对人的桎梏,才是佛法真谛。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线长江水
发帖
28
开心币
0
好评度
1376
只看该作者 40楼 发表于: 2002-06-21
也不能这么说 世上不是有好多动物绝种了吗?比如恐龙
古今多少事 都付笑谈中
离线对对
发帖
313
开心币
0
好评度
1868
只看该作者 41楼 发表于: 2002-06-21
胡说八道!!!!!!!
“佛教一切戒律皆为约束人所为,”是的因为你是还“人”。“在新时代我认为是可以摒弃。”如此的话在过些年代你说的是不是也可以摒弃

“只有不靠形式,不着相的,直指心性的才是真佛法。”请问什么是心性,如果知道的很容易,那吗我们岂不都是佛吗???

“只有无外在形式,以修炼证得道果的才是真佛法。”无外,何以有内,内外,你还是不了解啊!!!!

“ 只有破除迷信思想,以清静无为心修行的才是真修行者。”何必要破呢,没有迷信那里又有标准啊!!请问什么叫清境无为心?无为还有个心!!你多心了不是!!!

“佛心不是心,禅理非论禅,若是能见性,无人无我天。”佛心如果是心,那我们不就都佛了吗。禅理要是能论清,那那还能有马列啊。
“若是能见性,无人无我天。””无人无我天了,你又怎么见的性啊!!!


对为八道胡说。
对对看所有的人愚蠢……所以对对最愚蠢……我笑愚蠢的对对…………哈哈……以前我是被我玩,现在我是我玩我!!哈哈哈……………… 对中有对,对外有对,对中无对,无对中对。
离线ats
发帖
46
开心币
0
好评度
1371
只看该作者 42楼 发表于: 2002-06-21
比如,当幼儿学走路,先学会爬,再学会站,再学扶着东西迈步,最后能行走自如。
比如,当幼儿学走路,先学会爬,再学会站,再学扶着东西迈步,最后能行走自如。
您能否告诉他:走路不是手脚并用、不用扶东西,而是迈步就走,一开始就这样要求他,可以吗?


[此贴子已经被作者于2002-6-21 13:22:12编辑过]
离线糊涂虫
发帖
434
开心币
0
好评度
1233
只看该作者 43楼 发表于: 2002-06-21
没有规矩不成方圆,凡事总要立个规矩
你就是佛,你也可以给你自己立规矩。就怕如此一来,修得更差。
离线变形虫
发帖
105
开心币
0
好评度
456
只看该作者 44楼 发表于: 2002-06-21
你不会活在真空时吧?是不是和现实有点脱钩了?
离线阿杂子
发帖
250
开心币
0
好评度
1675
只看该作者 45楼 发表于: 2002-06-21
正确对待佛教:非是佛教桎梏人,而是人用佛教桎梏自己
佛教的“戒律”是用以正心正性的一种方法(在其他修炼中也可以有其他方法),也是一项项的修炼标准,老老实实的做到,就是在实修,如果用极大的兴趣理来论去,搞思维游戏,而不是用实际行动去做到,那就会变成思想桎梏。
离线tiandi99
发帖
787
开心币
0
好评度
4439
只看该作者 46楼 发表于: 2002-06-21
我活得很好。谢谢
离线佛明居士
发帖
645
开心币
0
好评度
2813
只看该作者 47楼 发表于: 2002-06-21
请君对我佛明使用敬语.
离线萱草
发帖
133
开心币
0
好评度
651
只看该作者 48楼 发表于: 2002-06-21
即为修行之人,建议先破除自己的分别心.送给您:行人与梧桐树
夏季中午时候,十分炎热,头顶烈日的几个行人疲倦极了,看见一棵梧桐树,便走到树
底下,躺在树荫下休息。他们仰望着阔大的树叶,彼此大发议论:“这树不能结果,对人没
有什么好处。”树回答说:“不知好歹的人们!你们现在正享受着我的恩惠,还说我是不结
果的无用之树。”
发帖
1914
开心币
0
好评度
3908
只看该作者 49楼 发表于: 2002-06-23
篱笆与葡萄园
篱笆与葡萄园
一个愚蠢的年轻人继承了父亲的家业。他砍掉葡萄园四周所有的篱笆,因为篱笆不能结
葡萄。篱笆砍掉以后,人和野兽都能随意侵入葡萄园。没过多久,所有的葡萄树全都被毁坏
了。那蠢家伙见到如此情景,才恍然大悟:虽然篱笆结不出一颗葡萄,但它们能保护葡萄
园,它和葡萄树一样同等重要。
世间多少事,都付笑谈中! 开心就好~~~~~~呵呵!
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个