录净空法师1992年无量寿经介绍http://ft.amtb.tw/dv.aspx?sn=02-17-01&ex_lang=zh-cn
。。。。。。
《无量寿经》这部经怎麽来的？我们先就事论事，我们不从理上说，我们从事上说。我们现在念的会集本是民国初年夏莲居老居士编的。民国二十一年，他开始做这个工作，他闭关三年完成这部经的稿子。他依据《大藏经》里面保存的五种《无量寿经》的原译本，这五种原译本，我看你们桌上有《五经读本》，都在这里面。他把这五种本子仔细的去校对，重新编排，重新组织，成为一个新的本子。五种本子详略不同，有的本子对这桩事情讲得详细，那桩事情省略没讲，所以必须把五种本子合起来看，才能看到《无量寿经》完全的面貌。但是在从前，这五种本子统统能看到的人不多，为什麽？没有单行本流通。
所以在从前想看这五种本子只有去看《大藏经》，而《大藏经》的数量在过去大陆非常缺乏，必须是有相当规模的寺庙，大概里面住众有二、三千人以上，可能有一部《大藏经》，一般小庙没有。《大藏经》不是普通人能够买得起，尤其是中国从前的《大藏经》，像摺本一样，那个摺叠的本子，字也是那麽大，一部《大藏经》大概要放我们这个房子满满一房间。不像现在印刷字小，把它缩成很小，现在一部《大藏经》精装一百册，摆起来没有多少。所以从前专门建筑藏经楼，一个楼藏一部《大藏经》。你说这个本子多希有，不容易见到。
即使到近代，印刷术发达，尤其做到照相制版，非常方便，但是这个经本依然没有单行本流通，还是要从《藏经》里去找。《藏经》在目前虽然价格很便宜，一般人都可以买，实在是很不方便。所以我们为了提倡这部经，把《大藏经》里面五种原译本，以及历代的会集本，加上这个本子，总共九个本子，统统印在一个册子上，大量流通，希望有兴趣研究净土宗的同修们能够人手一册。这是我们现在人比古人的福报大，古人想都不敢想。
再给诸位说，像过去在台湾，大家知道李炳南老居士一生弘扬净土，我们要问问这九种本子的《无量寿经》，他看过几本？据我所知道的，他只看过五本，这五本不是原译本，原译本他只看过一本，康僧铠的本子。夏莲居的本子，他讲过，这当然没有话说；王龙舒的本子，他看过；彭际清的本子，他看过。这四种本子我晓得，因为他都曾经说过。至於魏源的本子，他有没有见过，我就不知道，就很难说了。因为魏源的本子在台湾很少流通，很不容易见到。出家人当中，基隆八堵海会寺的道源老和尚，一生也是标榜净土，他一生也只看过四种而已。由此可知，这些毕生弘扬净土的人，九种本子几乎一半一生都没见过，我们今天本子摆在面前，统统能够看到，这很难得。在古人，实在讲，这叹为希有。
所以夏老居士根据五种原译本重新编辑，而且把它标目，每一段标一个题目，使我们看到非常的清晰。他为什麽要编辑这个本子？这就是刚才说过的，这五种原译本的详略不同，内容不一样。为什麽内容不一样？古人根据经典仔细研究，发现翻译的人所根据的原本不一样，就是从印度传到中国来的梵文原本不一样。我们晓得释迦牟尼佛当年在世讲经，每一种经一生只讲过一次，没有听说讲过两次的。所以传到中国来的梵文经典，虽然有很多次的翻译，内容大同小异，像《金刚经》有六种译本，大同小异，《弥陀经》两种译本也是大同小异，可见原本是一个本子。唯独《无量寿经》的原本，古人的判断，至少有三种不同的本子，所以翻译的时候，里面内容不同。这就证明释迦牟尼佛当年在世，《无量寿经》是多次宣讲，不止讲一次，这很希有，这个发现非常难得。而且还有一个最有力的证明，就是唐译的《大宝积经》里面也有「无量寿」这一会，这是非常明显。佛在《大宝积》这一系列讲座里面曾经讲过《无量寿经》，足以提出有力的证据，释迦牟尼佛这部经是多次宣讲。多次宣讲，换句话说，这部经在佛说法四十九年当中，三百余会里面，它有它特殊的重要性，否则不可能多次宣讲，因此才有会集的必要。
最初有会集的构想，而且开始做这个工作，是宋朝的王龙舒（王日休），第一个会集的人是他。他所会集的本子确实比原译本的文字华美，内容也相当精彩，遗憾的是他一生当中只看过四种不同的本子，唐译《大宝积经．无量寿如来会》这个本子王龙舒没见到。你就想到过去要把《无量寿经》各种版本统统蒐集起来看过一遍，这是何等的不容易。以王龙舒居士的身分、地位、财富，都没办法把本子蒐集完全，何况别人。这是他所会集的缺了一种原译本，这是美中不足。同时他还有一点毛病，在取舍上不太妥当，这是被後人批评的。还有一个毛病，就是把原文的字改了。当然在他改是没问题，他改得更好，因为他佛学程度够，国学基础也够，他来改没问题，但是这个例子不能开。开这个例子，你改没问题，後来的人没有你的学问，也没有你的修养，看到这部经他看不懂，认为这个地方不大通，他随便改一改，张三改一改，李四改一改，改到後来，这部经就不能读了。所以在他是可以，但是这个例子决定不能开。
你认为字句不妥当，你可以在旁边注一注应该做什麽字样，这可以，不能改动经文，因为他不是翻译。翻译的文字自己可以斟酌，现在是会集，会集就要忠於会集，人家译的一个字都不能改，这才叫真正负责任。所以他有这三个弊病。王龙舒居士的本子也收在《大藏经》里面，流通很广。你看明朝莲池大师所注的《弥陀经疏钞》，里面引用的《无量寿经》，几乎一半都是用王日休（王龙舒）的会集本，可见他的本子的确是有价值。
因为王本美中不足，所以清朝初年彭际清居士做了一个节本，这个节本做得虽然是很好，还是不足，为什麽？五种原本他只取一种，另外四种他都没有，他只取康僧铠的本子。换句话说，文字上修饰一下，繁杂的地方删掉，它是康僧铠本子的删节本，所以也不圆满。另外四种本子里面很多重要的东西，他的本子上都没有，这也是很大的缺点。
到清朝晚年，咸丰年间出了一位魏源居士（魏默深居士），他是湖南人，这个人很了不起，真正是我们净土宗的大德。他大概看到前面两种本子都是美中不足，所以他发心再编一会集本，自己以为是《无量寿经》的定本。确实，他是五种本子都看到了，这个会集本的内容确实超过王龙舒、彭际清，但是还有毛病，这叫文人的习气，大概是没有留意，也是把原文的字改了几个，所以被近代印光大师严厉的批评，印光大师劝人不要看，不可以随便改经，《文钞》里面都有。这桩事情在本经前面两篇序文，尤其是梅光羲的序文，写得很清楚，黄念祖老居士的注解对於这个事情的经过写得更详细。
这才引起民国初年夏莲居老居士重新会集。古人所发生的弊病，他统统免除了。所以这个本子，我们用五种原译本比对来看，确实他没有改一个字，每一句、每一字都是五种原译本的原文。很可惜，他这个本子出来了，印光大师已经往生了，如果印光大师看到这个本子，也许会点头，这可以流通，因为他没有改经。这个本子出来之後，佛门四众同修都相当赞叹，尤其是台湾的道源法师、忏云法师，都是大家非常崇敬的两位老法师，这两位老法师都是慈舟法师的学生。慈舟法师在夏老居士的本子印出来之後，他在济南讲过，就用这个本子讲，而且还作了科判注解这部经。这个科判是慈舟法师在民国二十几年讲的，北京黄念祖老居士手上有一份，最近抄了一份寄给我，所以我现在在台湾把慈老的科判附印在经後面。
从慈老科判上来看，他所看的是夏老居士的初稿，初稿里面只分三十七章，现在我们这部经分四十八章，它分三十七章，所以从慈舟法师科判里面可以看到本经当时会集的面貌。现在是经过好几次修订，这个本子才是定本。最初印出来的是在民国二十五年，慈舟老法师所用的本子是民国二十五年那个本子，所以总共分为三十七章，不是现在的四十八章，但是内容是完整的。以後夏莲居老居士重新再分，里面还有些经文是初版没有的，以後又会集又增加了一部分，但增加的不多，因为增加的文字我们在科判里面看不到，就晓得有一部分是增加进去的。这个科判我们得到之後，虽然没有见到初版的本子，大致上我们也能够了解初版的情形。这是我们从事相上说明这个本子的来源。
再从理上来说，就显示出这部经在整个佛法的地位是殊胜无比。古大德曾经做了一个比较，唐朝时候的这些高僧大德们，这在黄念祖居士的注解里面有引用，古大德们较量众经，认为释迦牟尼佛四十九年所说的一切经是《华严经》第一，这是大家公认的。它有最圆满的理论，有最精密的修学方法，後面还带表演，「善财童子五十三参」，实际在生活上做出来给我们看。连近代方东美先生，这是中国近代的大哲学家，他对於《华严经》佩服得五体投地，他说《华严经》是全世界古今中外最好的一部哲学概论。所以他晚年在台大、在辅仁博士班里就是讲「华严哲学」，就是用这部经来做教科书。我跟方先生二十多年，在台北的时候，我们有时间是常常在一起，他在《华严》上确实是得很大的受用。
古人讲，如果《华严》跟《无量寿经》做一个比较，《无量寿经》是第一，把《华严》比下去了。日本道隐法师，唐朝时在中国留学很有成就的一个人，他说《华严》、《法华》只不过是《无量寿经》的导引而已，这个话说得在我们一般人听到好像过分，实际说得有道理。由此可知，《华严》、《法华》是引导我们进入《无量寿经》，《无量寿》才是佛讲经说法度众生真正的目的。也可以说释迦牟尼佛出现在这个世间主要就是讲《无量寿经》，这是他主讲的，其余一切经都是附带的，都是种种善巧方便诱导我们会归到《无量寿》。我们从这个地方才真正认识净土宗，才认识这部经殊胜无比。
我对於道隐法师这句话是深有同感，为什麽？我对於这个法门的认识、契入，实在讲确实是从《华严》、《法华》引导入进来。我最初学佛，实在讲也相当执着，对於净土宗总是不大相信，认为这个宗派所依据的经典很少，五经一论，只有六样东西，总感觉太少，以为它的理论不圆满，它的方法也并不怎麽可靠，就有这个错误观念。虽然从前李老师苦口婆心的劝我，我还是很难相信，真的是难信之法。从民国六十年，我在台北讲《华严经》，《华严经》一直讲到现在都没停，讲了差不多十八九年。而是在讲《华严》里面，我忽然想到一个问题，《华严经》里面代表的人物是普贤、文殊、善财童子，我就想到这三个人学的什麽？仔细把《华严经》再详细看了一看，原来这三个人都是念阿弥陀佛求生净土。这一发现使我感觉到非常惊奇，然後再仔细看五十三参，原来统统是讲念佛求生净土的法门。所以道隐法师讲《华严》、《法华》是《无量寿经》的导引，没错，我就是它导引进来的，所以他说这个话我深有同感。我要不是那样详细的讲解《华严》、《法华》，这部经我没办法起信。
以後在《华严经》五十三参看出门道，原来善财童子就是修念佛法门求生净土。他出来参学，五十三位善知识代表一切宗派，无量法门，念佛人如何对待那麽多宗派，那麽多法门，在这里面修一心不乱，在这里面增长无量智慧。一心不乱，无量智慧，就是戒定慧三学用念佛的方法得到究竟圆满，这是从《华严经》上得到的结论，何况後面普贤菩萨十大愿王导归极乐，这个太明显，不是偶然的。
所以我认识这部经，知道这部经在整个佛法的重要性，是从《华严》、《法华》得来的。差不多是二十多年的时间才认识这个法门，肯定了这个法门，所以我把其他的经典都舍掉了，也同意莲池大师所讲的一句话，我没有怀疑，我认为他说得很对。莲池大师说，这是他晚年说的，「三藏十二部，让给别人悟」，他不要了，「八万四千行，饶与别人行」。他老人家最後选择的，一部《阿弥陀经》，一句阿弥陀佛，其他的我统统不要了。我对於他老人家这两句话，我知道他是彻底觉悟，完全觉悟。他为什麽不要？诸位要晓得，《华严经》上，这是最高的境界，《华严》说「一即是多，多即是一」。一是什麽？原来就是这《无量寿经》。多是什麽？《大藏经》。整个《大藏经》统统在这本经上，这本经就是整个《大藏经》的精华，《大藏经》的浓缩。你念这部经就是一切经统统念了，一切即一，一即一切，三藏十二部就不必要了，统统在这里面。所以这才把《华严》「一即是多，多即是一」搞通了，原来怎麽想都想不通，什麽「一即是多，多即是一」，这真正了解了。
再归纳到简单的，一句阿弥陀佛，不但释迦牟尼佛所讲的一切佛法，乃至於十方三世一切诸佛如来所说的一切佛法，统统归到《无量寿》、统统归到这一句阿弥陀佛。这一句「阿弥陀佛」不可思议，不仅是释迦牟尼佛四十九年所说一切法的总纲，就是十方一切诸佛如来所说的一切法，也还归在一句阿弥陀佛，阿弥陀佛不可思议。
为什麽十方一切诸佛都赞叹阿弥陀佛？本经里面释迦牟尼佛对阿弥陀佛的赞叹，说阿弥陀佛是「光中极尊，佛中之王」。这两句话你要是真正了解，实在讲必须把《华严》参透你才真正懂得，然後才晓得无量无边法门里面念佛第一。这个念佛第一，我也是从《华严经》上得到的。《华严经》上我们看到地上菩萨，十地菩萨始终不离念佛，原来念阿弥陀佛求生净土，什麽人修的？华严会上从初地到等觉这十一个位次，他们修的，这不容易。
我们今天一开始学佛就知道这个法门，虽然知道，认识不清楚，不肯认真的学习。见是见过，见过不认识，对它不了解，所以修学不认真。如果对它完全彻底了解，那的确不是很容易的事情，这是真的。真正了解了，你念的佛号跟不了解的人念得不一样。真正了解，所谓是「一念相应一念佛，念念相应念念佛」。不了解的人虽然念，念得不相应，念得再多，没有一句相应。什麽叫相应？这部经里面所讲的理论、境界，声声佛号都能够在你的心际（现在人讲脑海）里面清楚的呈现出来；声声佛号，经题里面圆满的意思也全部浮现出来，这就相应。所以「一声佛号一声心」，心是什麽？心就是法界。既然一声佛号一声心，一声佛号就是法界全体。这个法门到哪里去找？找不到。原来一句阿弥陀佛是法界全体，所以念佛的功德就不可思议。真的，经上所说的，唯有佛与诸佛方能究竟，等觉菩萨都不能完全理解。
。。。。。。
