阿杂子！我指出一个你的不妥，起码我是这么因为的。 [复制链接]

看了你的不少贴。觉得还不错的。但是关键的问题，你不妥的，以后会如何你想想啊。你以前的贴说我有哲学家的味道，对啊。如果你连哲学观点都不能圆融，你有资格说你的东西是大道吗。陆流有句话我很佩服，“学道的应该读点西方哲学，不能在国人面前头头是道，在黑格尔白格尔面前瘪茄子了，那不行的”
你有个帖“变幻无穷是大道的本性，修炼就是要修近大道的本性”。从这话看，你的观点有问题哦！！易经有句话，一阴一阳为之道。有人说那是大道，我不这么认为，那是道之用，不是道之体。
你说“变幻无穷是大道的本性”。我认为很不妥的，变幻无穷是大道的表象，而道之体是不变的。因为道不落对待，所以道也没有体，也可以说道之用就是道之体，故也没有什么修近之说。
你阿杂子的衣服就是“阿杂子”的表相。不能说换了衣服你就不是阿杂子了。你的身体对于阿杂子本性而言也是表相。所以变化无穷的只是你的表相，或许你做过男或女。但是表相之体是什么。这就是你说的道。你的太级大道还没有触机啊。陆流有句话可以做个答案的就是“先天无对”。
一般我很少起贴的。因为俺文化不多的，有错别字见笑了。我打字慢，还有些想说的就不说了。这些是我的观点，欢迎你指教！

就道而论他的大问题。就是他的观点落在实处了。要知道道是不落在实处的。
左不是道右也不是道，中间也不是道，因为从中间看，中间也为一边的一边。

不落实处，故道本无问，问本无应。

“变幻无穷是大道的本性，修炼就是要修近大道的本性”观点有问题，一阴一阳为之道。有人说那是大道，我不这么认为，那是道之用，不是道之体。赞同！体用不二，然起用则别。

我想起来灯光之说，灯为光之体，光为灯之用。 体用不二，同体共存。

“因为道不落对待，”你是说“道不落对峙是吗？”

文化不多，不是问题，打字慢，也不是问题，热心，信心，爱心在！道不由文字，只要一字千斤。。。我爱听。也欢迎你指教！ 小学生---引玉

是不是大道无忌（论坛） 呀？？那是在“打打骂骂”呀，我刚发现阿杂子还挺能“骂”。。。。。

同意。

我也与你谈哲学吧

你说：陆流有句话我很佩服，“学道的应该读点西方哲学，不能在国人面前头头是道，在黑格尔白格尔面前瘪茄子了，那不行的”

我说：易经、道德经、佛经才是真正的观天察地的高深哲学，黑格尔白格尔之流如果能在中国人面前谈之也是“头头是道”的话，他才可以称做一个真正的哲学家。