切换到宽版
  • 3158阅读
  • 11回复

测市新论-获道先明理(二) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线suixiang
 
发帖
39
开心币
0
好评度
298
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-05-22
测市新论-获道先明理(二)
定性属于平常的断卦思路,定量现在莫过于夏剑辉的《四维时空预测学》,但大多数人将上涨的量和下跌的量计算错。定性尚且不准,又何谈定量,并且夏氏硬性作处一些规定,例入库不受生也不受克,遇合不生,不算变量,易理之扭曲,又何能推出正确的结论呢?当然,也许对他本人是正确的(他书中的误差不差几分钱,也可见他的公式有相当的价值)但是太繁琐,违背易简之原理。好似你拿起枪,计算兔子跑多快,向哪转向,待到计算出来要打,早没影了。
本论坛中很多朋友单纯为利而来,在线上单纯讨论一个卦,卦理尚且不明,五行生克制化之程度不分,有何能讨论的清?讨论完今天还有明天,有此闲心,不如退而研究易理,下功夫研究五行制化理论,水平提高,断股票卦的水平自然提高。
谈易经断市不可见光,易经不是不可见光,如果未来作为一种普遍的分析工具,大家都来运用的话。退一步,都来运用易经软件的话,那么就不存在庄家了吗?都是庄家在亏吗?错矣!作为专职操盘手,如果大部分散户都进货,则庄家只好不拉或向下砸盘,让散户把筹码交出,交到什么程度?直到庄家能容忍的老鼠仓,否则这个庄家就是个失败的庄家。我曾看过一个朋友的文章,谈到一句话"如果研易者轻易就把命运都改变,则世界不就乱套了"化解命运之理不外乎调节风水及调节八字,但调节后的风水是否就该着命运如此安排呢?短期见效,长期是否能保持呢?我是相信能量守恒定律的,时间空间物质结构发生改变,但总体内容不变,也就是说你只不过透支了明天的东西,
也许某某高手会说,我能把每天的行情预测到分钟,也许能作到,因为我也尝试过,但你每天都能吗?太阳尚且有黑子运转周期,月亮尚有盈亏,你没有低潮期吗?在期市中失败一次,就可能兵败滑铁卢,无法东山再起,这在前几年红小豆中,庄家锁仓。当天于涨停到跌停,多空双方皆苦不堪言,难道里面就没有一个懂易经的吗?但又有谁听说赚了呢?
打开门户差别,不要自封大师,修高心性,才是研易者之最高境界,研易为谋私利永远都不会成功,在运气低之时,即使正确的卦摆在面前,你也会一塌糊涂,在股市中明摆着,就是亏钱。
有的朋友也许会以野鹤老人"圣人作易趋吉避凶"这句话也成为后来研易者前赴后继的动力。很多人学业不成,工作不顺,就研易,但你所有的一切都改变了吗?最大的的变化就是心态平稳了,看事平淡了,但却看不起平常人了,自以为超脱凡人。其实,超脱了也是某方面下降了,事物总是相对的。例我在期市操盘,亏钱都是在八字的败财日,难道不可通过作空来避免?否!事有可避又有不可避。命运有可改又有不可改,例邵伟中八字书中一个残疾小孩,行运不配合,他也无能为力。
引用贴中一个卦例坤变水地比(距形震荡),事后分析为从格之类或别的,但如果投资尝试,错误就不是那么简单了,我分析而言,此卦当时断卦者思虑过度而导致断卦错误,当时的财运也不佳。在贴中说,一个特殊例子推倒一个定论,牛顿定律在特殊空间根本不成立,但还是延续下来。如果十次卦能断对7-8次。则在投机市场中又何尝不能暴富呢?又何必苛求100%呢?何况这个理论本身就不完善。
股市期货几年,操盘经历心得:
1大部分人用的起卦方法不要用,自己可以独创出很多起卦方法。
2不要单纯迷信易经预测,要具备各种防范措施,否则有可能被易经所误。
3如果上两条都做到,但却总是失败,就是自己的命理不适合搞这一行。谨慎的人,可把这作第一条。
提一点参考,拓宽一下起卦思路。事物的特征勾画出此事物为体卦,事物的变化就是用卦。根本就不必要受别人起卦方式所影响。可尽力参考梅花易之起卦。
1代码的演化 2成交量的演化3象的演化
4***5** ````````
至少有几十种起卦方式,如果长期使用这几种别人少使的起卦方式。测市的盲点就会减少很多,提高自己的分析水平。根本就不必去追求别人秘而不宣却没什么希奇的方法。
(完)
-期市操盘
有兴趣的朋友再看下篇《卦例新解》
suixiang
离线womin
发帖
3
开心币
0
好评度
285
只看该作者 沙发  发表于: 2002-05-22
所言极是。看来老兄是经历了很多失败而能坦然面对的高手!
离线tttjjj
发帖
126
开心币
0
好评度
1780
只看该作者 板凳  发表于: 2002-05-22
大有意思!
老兄的实战经历令人敬佩!其中酸甜苦辣!唯人自知!
算的准,和操作是两码事!
想起刚入股市时,有位老股民说他的一句话,值一千块!当时不理解!
当有过一句话价值超过1万的时候,理解了他的含义!
长期的实践,血粼粼的教训,,,,,,,
在金融市场,决对天上不掉馅饼,不成为真正的内行(不仅仅是算卦)
就是那自己的血汗开玩笑!
三人行,必有我师!
离线fslwj
发帖
56
开心币
0
好评度
454
只看该作者 地板  发表于: 2002-05-22
好,说得好,我说两句:无心插柳柳成阴!
投资股市的规律是顺势而为,研究易,以易预测股市,我更认为要顺其自然。让我们以游戏的心态顺其自然吧。用一句古话代表一下:有心栽花花不开,无心插柳柳成阴。我估计股市规律时时变,以易研究股市的方法也会时时变(准确率而言),让我们相信:财富总是集中在少数人手中(什么时候到我家?你的命已经告诉了你),真理永远只掌握在少数人手里(某时间段某些有运的研易测市的人)。只有一种人可以长期或永远掌握这种能力----无私、奉献精神的人-----你、我做到了吗?想找真理,其实真理就在心中。顺其自然吧!请用游戏的心态、奉献的精神!去学习,研究。或许----无心插柳柳成阴呢!
j.j
离线shubin
发帖
5
开心币
0
好评度
121
只看该作者 4楼 发表于: 2002-05-23
极有同感,继续探讨
有同感,揭示了事物运转的普通规律,也反映出易学之缺陷。也好修正一下了。老兄所言,正吐出我多年的迷惑,老兄之胆识过人,独特一见,敢质疑古代传统东西,希望继续探讨。再谈出点新颖东西。
过客一聊
离线闲云洞主
发帖
144
开心币
0
好评度
625
只看该作者 5楼 发表于: 2002-05-25
《测市新论 * 获道先明理》一文之读后感
读了 suixiang 先生的《测市新论 * 获道先明理》(以下简称“新论”)还是有一些感受的。先生站在战略的高度,从理论上论述了运用《周易》预测股票
市场的正常思路。愿本想对此说些什么,但由于《新论》中涉及的东西太多,使
我无从下笔,故在此只想说一些简单的问题。
《新论》中说到:以一个“特殊的例子”推倒一个定论。本人只想就此谈一
些看法。

首先,笔者在《论机构》一文中的说法,与先生的所说有一些出入。我仅仅是《坤》变《比》卦这个例子,来提出对“以财为用”的怀疑。我想,对任何事情的怀疑总要有一点根据吧。同时,笔者也不仅仅是“只举了一个特殊”的例子,而是举了“几个”例子来提出怀疑的,而且并没有定论“以财为用”就是错误的,仅仅是持疑问而已。至于其他的“几个”例子,是不是也是“特殊”的,我就不得而知了。

其次,suixiang 先生在《新论》说“坤”变“比”是“特殊”的卦,我不知如何应对,只想问:您是否可以举出一个(就一个)“不特殊”的例子呢?我们知道,任何一个个体,单独看都是特殊的,只有无数个“特殊”才构成了所谓的“一般”。一般存在于特殊之中么,这一点大家是都清楚的。

第三,所谓“特殊”,我想应该有“极其罕见”的意思吧。那么,所说的这个“特殊”卦(坤变比)是不是就十分罕见呢?我看不是。因为在〈论机构〉一文中所举例卦不止一个〈坤〉变〈比〉的卦。同时,其他易友也有这种卦。如 tiandi99 先生,张成武的网站上等,都有这样的卦。就是说,这种卦应该是经常见到的,又怎么能说是“极其特殊”的例子呢?

最后,所谓“一个例子否定一个定论”之说,在学术上应该是正确的。如我说“太阳是从东方出来的”,你只须找到有一天“太阳不是从东方出来”的例子,就可以完全否定这个定论。还有,所谓“定论”,试问:是谁给预测股市行情就一定要“以财爻为用神”定论了!再有,就是传统的力学定律及原理,毫无疑问在宏观和微观的领域在理论上是不成立的,这与其是否“能够流传下来”是毫无关系的。如,打麻将,推牌九,等“一翻两瞪眼”
的赌博,总不能说是对的,不但能够流传,而且还有一些广泛性。

结束语,本想尽快地在此将〈论机构〉登完,一方面由于看到 suixiang 先生的“新论”使想了许多,在问自己,其思路对否?另一方面,由于〈论大户,散户〉差一点就写完了,等写完再说其它的事情。在此本人对关心这篇文章的易
友表示深深地歉意和由衷的感谢!(别着急,还有三分之二)

节外生枝:已经上网近一月了,看到许多易友只想搞清楚如何断卦,而不愿意在基础知识上去下劲,而是常常根据一些卦搞出一些新词,这种现象似乎有些不对劲。对此现象我了一个“联想”来提醒一些初学者警惕,而网上有些同志却说我“好大的口气”。在此不妨“口再大一些,气再粗一些”地问:有几位能够上万字的举数十例去论证一个问题的?在此也给〈新论〉的作者提个醒,本人在此等候阁下的〈卦例分析〉多时。笔者十分清楚,同时分析数个卦例,这是需要点真工夫的。无论您举任何卦例,我都可以给您拿出来十个八个相同或类似的卦一起分析,本人有万余例卦,在我这里是不存在什么“特殊的卦”的情况,请您作好充分的分析解释的准备,不能出现卖矛只说矛好,卖盾只说盾好的局面。

真心希望您是可以在一起讨论问题的易友!哎,来说是非者,便是是非人!人么,也就
是十分的矛盾。

------闲云老汉字
人生在世,吃喝二字!
离线suixiang
发帖
39
开心币
0
好评度
298
只看该作者 6楼 发表于: 2002-05-25
对老兄的谦虚深感佩服,老兄在现实中定是高节之士,,只是我来论坛不久,觉的里面有些论证偏离太大,才有所而发,并无哗众取宠之意,何况我在期货操作,并没有更多时间。殷盼老兄在论市中提出新观点,为易学增添新的光彩。卦例新解前天就写好,但看网上一片争论声,也就放弃了发布的念头,本身是仁者见仁,知者见知的事情,没有必要同意起来,人只不过不愿意否定自己的认识吧了。我也更加认识一种新观点推出的的难度,因为那是违传统及违权威的,真应做到独善其身才好。喜老兄斧正
suixiang
离线fslwj
发帖
56
开心币
0
好评度
454
只看该作者 7楼 发表于: 2002-05-25
感谢S兄的无私奉献,还望、、、。
还望兄台继续发表你的经验和看法,有缘者学之、辩之,无缘者弃之,鼓励你的人多的是----希望再接再励。
j.j
离线shubin
发帖
5
开心币
0
好评度
121
只看该作者 8楼 发表于: 2002-05-25
高节可为表率,所有研易着者都有为兄的胸怀,把自己的珍藏发出,让后来者不走弯路,则易学定有突破性的进展。我为老兄鼓励。 过路客
离线shubin
发帖
5
开心币
0
好评度
121
只看该作者 9楼 发表于: 2002-05-26
转suixiang先生的一封信,真正为顺乎自然
Shubin
你好:
谢谢老兄的支持,只不过我根本就不很在意,不知老兄是否从文章中看出,我把名利看的很淡,研易也是我在大学中的业余爱好。毕业在金融口又实践了三年。偶尔进论坛,有感而发,其实现在的人,自己有点经验总是秘而不发,当作宝贝,我是深有体会的。研易者短期来看,不富裕的多点,如果茫然进入,不说倾家荡产吧,也翻不起身来。为大众言,我才把自己的经历说出,最起码别人在这方面有所意识,多接触一点别领域东西,在金融市场才能更好生存下去。就象资金管理之类。
在信中,你称自己断卦水平不高,其实很容易的,但古代断卦法有很多缺陷,可看一下《〈易隐〉》中的飞伏法及六亲转换法,但最关键是把五行生克之理掌握。现近人断卦走了偏路,所以研易几年得不到门路,何况现在书籍太杂,让后学者无法辨别。就是到了炉火纯青之时(有时是自己的感觉),也不要一味依赖它。有时命运往往同你开玩笑。这在很多大师书中都能找出例子。
不要称老兄,我叫崔云征,年龄也不大,28岁,青岛的。
suixian
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个