切换到宽版
  • 11437阅读
  • 140回复

奇文共欣赏 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪涛

发帖
645
开心币
0
好评度
2071
只看该作者 50楼 发表于: 2002-09-08
老贴新看
王吉柱的方法有一定合理的内容,比如其重视地支藏气,但是,他用来建立大厦的基础是不牢固的,主要问题是对易理的理解有一定的偏差。笔者这里不揣冒昧,评说一下,还望广大易友指正。
王吉柱说,最开始形成的爻应该在上爻,最后形成的应该在初爻,还用十二辟卦作证明。实际上,这里有一个很大的漏洞,王吉柱可能没有注意到。按易理来说,十二辟卦是另一个系统,不能把十二辟卦和六十四挂混为一谈,十二辟卦说的是地支的运行规律。最直接的错误是,如果是三阳开泰的泰卦,起变化的是第三爻。而最后形成的K线则是在初爻,不只王吉柱对此做和解释?或是其他有多个阴爻或阳爻的十而辟卦之一,都是如此!呵呵!学易是需要相当深度的思维的绝不是凭空想象或是简单对比一下就可以的。以后,有时间,我还会就学易的思维方法做一个探讨,欢迎大家斧正。
起卦方法就有漏洞,其他的不言自明了。另外,如果是摇卦预测,以财爻为用神是可以的,如果是一股市的客观信息起卦,还能以财爻作用神吗?这是一个值得探讨的问题。所幸,王吉柱不官星作为多方之爻,尚不至于错的太离谱。我的观点,用股市的客观数据起卦,不能固定用财爻作用神,具体用什么,要看起卦所依据的信息来源。六亲的第六亲是什么呢?是“我”啊!我又是什么呢?如果是用股市的股价起卦,“我”当然就是股价了。那么,其他五亲又是代表什么呢?着就是我所要探讨的问题。呵呵!老弟已经有了心得,什么时候公布就看实际成熟了。总而言之,如果以股价起卦,肯定是不能用财爻做用神的。财爻为我克之爻,“我”这个股价是被泄的,这么能上涨呢?哈哈!我是摇头不已。哈哈!!!不出我所料,王吉柱的K线起卦用的是综象。这有助于他的方法的准确性。但是他的体系中有很多不合易理的地方。再举一例:他用先天八卦和用九用六比拟他的十浪说。呵呵!先天八卦是讲对待的,后天八卦才是讲流行的,用九用六是讲爻位的,怎么能把他们捏在一起呢?创新也要合乎易理。我看王先生还是先学好易理再谈创新也不迟。
鼎鼎原无鼎,炉炉亦非炉。 身心两个字,举世尽糊涂。   欢迎大家有空时去看看:http://blog.sina.com.cn/u/1244243232
离线易谨
发帖
29
开心币
0
好评度
200
只看该作者 51楼 发表于: 2002-09-08
这个贴子转了不只一天了,无非哗众取宠。
好!有人支持雪涛的观点吗?
离线易谨
发帖
29
开心币
0
好评度
200
只看该作者 52楼 发表于: 2002-09-08
这个贴子转了不只一天了,无非哗众取宠。
好!有人支持雪涛的观点吗?
离线易谨
发帖
29
开心币
0
好评度
200
只看该作者 53楼 发表于: 2002-09-08
这个贴子转了不只一天了,无非哗众取宠。
好!有人支持雪涛的观点吗?
离线大胡子
发帖
105
开心币
0
好评度
775
只看该作者 54楼 发表于: 2002-09-08
各位不用争了,依据不同都说岔了。反对者是针对王先生书中的内容,支持者是
因为接触王先生真实的操作技术,双方依据不同,争,又有什么意义?世上没有神,王先生也不是,但根据公开出版书籍的水平来推断王的真实功力也有失偏颇。
向大家学习
离线大胡子
发帖
105
开心币
0
好评度
775
只看该作者 55楼 发表于: 2002-09-08
各位不用争了,依据不同都说岔了。反对者是针对王先生书中的内容,支持者是
因为接触王先生真实的操作技术,双方依据不同,争,又有什么意义?世上没有神,王先生也不是,但根据公开出版书籍的水平来推断王的真实功力也有失偏颇。
向大家学习
离线大胡子
发帖
105
开心币
0
好评度
775
只看该作者 56楼 发表于: 2002-09-08
各位不用争了,依据不同都说岔了。反对者是针对王先生书中的内容,支持者是
因为接触王先生真实的操作技术,双方依据不同,争,又有什么意义?世上没有神,王先生也不是,但根据公开出版书籍的水平来推断王的真实功力也有失偏颇。
向大家学习
离线haihai
发帖
118
开心币
0
好评度
1644
只看该作者 57楼 发表于: 2002-09-08
对每人来说应以市场检验[成功率]为评判的唯一标准,善用者用之,不善者可弃之。
从此文看作者的观点是不成熟的。
ss
离线haihai
发帖
118
开心币
0
好评度
1644
只看该作者 58楼 发表于: 2002-09-08
对每人来说应以市场检验[成功率]为评判的唯一标准,善用者用之,不善者可弃之。
从此文看作者的观点是不成熟的。
ss
离线haihai
发帖
118
开心币
0
好评度
1644
只看该作者 59楼 发表于: 2002-09-08
对每人来说应以市场检验[成功率]为评判的唯一标准,善用者用之,不善者可弃之。
从此文看作者的观点是不成熟的。
ss
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个