首页| 论坛| 消息
主题:关于真伪气功问题的批判研究(1)
回帖:紫气东来:

很抱歉,我丝毫不能赞赏你的这种所谓“研究”,过去,在各类气功杂志中,象这类“研究”文章太多了,它们都有一个共同的特点,也是这类“研究”的一个致命缺陷,即陈述不具备客观性——这类“研究”的认识主体是“我”而不是“我们”。

除此之外,我不能够对你的观念进行任何的点评,因为,正如这个网站上的绝大多数所谓精华文章一样,问题首先不是讨论这类观念究竟怎样,而是在于描述与表达观念本身就已经错漏百出,如缺少逻辑分析、概念不清等等。

最后,我想建议你的是,要想对气功做一点有价值的研究,你必须首先系统地理解“科学”,这不是指掌握某一门具体的科学知识,而是指科学哲学、认识论、方法论,否则,当你在使用这些知识时,会因为不知道这些知识的前提而不加限制地任意使用,像严新、张洪堡、沈昌等炮制的所谓“气功现代化”的理论或解释是毫无意义的学术垃圾,在科学上,不会得到任何的尊重。

当然,这不妨碍我们成为朋友。我是很希望多交一些气功界的朋友的——一个人在家专职于气功研究太久了。

daiyihan

10.12
下一楼›
‹上一楼:了解我的观点和水平可以看理法论坛的《从生理心理学去分析“气”的存在》《 感兴趣于气功和未知 ..

查看全部回帖(97)
«返回主帖