回帖：来论坛多日，第一次发言，鉴于工作不在文章，故语言乏味，文辞欠雅，本不想发言，但见论坛近日非常活跃，深感欣慰。由不得也想吐吐心声，贻笑大方了。（但不会打字，今天只好请帮工。）

以现代科学理论来应证《佛经》，作为坚定自己的信念、增强信心，是可以的，但用来证明佛的伟大就不正确了，不但不能光大佛门，反而易生毁谤、落人话柄。正确的道路应该是在《佛经》中虚心涵泳、体察悟证，，来解决现代科学的难题，或重大发现，才是可取的、并且是可行的。

莱伯尼兹研究周易而建立了“二进位制”，今天才有计算机等现代科技，但易经至今还有人斥之为封建迷信。研究易经的朋友都会发现，现代科学中有很多理论与易经相通，如果我们说“易经就是现代科学”，岂不会被人痛骂一顿，所以我们只能是“居而安易之序，乐而玩爻之辞”也。

西方的许多科学界家都信奉上帝，有报道说火箭的发明是受了圣经的启迪，但由此来证明《圣经》的正确，没有必要吧。

二十年来对特异功能的争论，影响到气功的兴衰，这是值得我们好好反思的。特异功能，悟者自得，惠而不用，惠而少用，此乃古训。前十年、以阙阿水、严新、张宝胜等为代表，与部分科学工作者合作研究，取得了一定科研成果，此乃不争之争，为气功正了名。后十年是乱争之争：许多气功师，功力不够去争；有的甚至连自己都未明白其中的道理，也去争，岂有不败下阵来。其教训是惨痛的。当然，气功的低落并不在此，在于气功的商品化，违背了本义，更坏在那么几个自上而下的组织。这个问题，严新在九四年前，曾多次利用带功报告会，反复呼吁“反对成立协会“（我现场亲耳听见，应该有录音为证），但气功界没有人听，没有人信，直至出现了邪教。（算了，这个问题我不想深入探讨）。但对现今论坛关于气功根源的争论，我想说说观点。

气功，中国卫生部早已下有定义，炼气功是信者更坚其信，不信者听其自然。至于气功的根源，在当前不宜公开讨论。有人把气功之根定为巫，这不妥当，巫，是封建迷信，这顶帽子大概没有摘吧。（如果摘了，请把相关文件贴上来看看），现在有些人习惯用文革的观点看待问题，那么“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，自然就顺理成章了。如果再给气功加上“封建迷信”这顶帽子，其结果就可想而知了。况且对于反对气功的人来说，这种争议是“只胜不败”，败了是学术争论，胜了你等着看下场吧。所以经曰：“上士无争，下士好争”，可不慎与！

老子曰：“知，不知，上。不知，知，病。圣人病病，所以不病。”对于传统文化，我们的态度应该是从中吸取精华，以利于伟大的社会主义祖国的建设和中华民族的繁荣昌盛，反之，用现代科学证明古典文化，完全没有必要，是画蛇添足。